30-31 марта Международный дискуссионный клуб «Валдай» в партнерстве с Институтом востоковедения РАН проводит десятую Ближневосточную конференцию. Тема заседания 2021 года: «Ближний Восток в поисках утраченного возрождения».
В фокусе внимания конференции стоит вопрос о возрождении региона. Ближний Восток не одно столетие борется за национальную самореализацию, и по сей день в регионе остаются иностранные военные базы, продолжаются интервенции, а политическая, экономическая и технологическая привязка ближневосточных государств к внешним акторам не снижается. В XXI веке в регионе появились тенденции, которые позволяют говорить о возможном начале нового возрождения.
Эксперты со всего мира обсудили возросшую роль России на Ближнем Востоке, изменение характера участия внешних игроков в делах региона, перспективы идеологического возрождения, трансформацию политических систем и роли личности в политике региона, а также перемены в развитии ближневосточных сообществ.
В работе конференции принимают участие ведущие ученые-востоковеды, в числе которых также и преподаватели ГАУГН. Так, декан восточного факультета ГАУГН, академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин вместе с заведующим Центром арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, заведующим базовой кафедрой Института востоковедения РАН на восточном факультете ГАУГН Василием Кузнецовым представили доклад «Ближний Восток в поисках утраченного возрождения»:
2020-й стал, пожалуй, самым странным годом XXI века, завершившим одно из его наиболее ярких десятилетий. Для Ближнего Востока оно началось с так называемой «арабской весны», увенчавшей долгий период нарастания кризиса политических режимов и роста социальной напряжённости.
Принёсшая сначала большие надежды, а затем боль разочарований «арабская весна» виделась как путь к позитивному изменению региона. Однако надежды разбились о жестокую реальность, которая состояла из интервенций великих держав, насильственной смены режимов, оккупации и разворовывания национальных богатств, разгула спекулирующих религией террористических банд, гражданских войн и конфликтов, волн миграции, страданий огромных масс людей, санкционного давления. Казалось, регион погрузился в пучину кризисов, конца которым не видно.
На исходе десятилетия пандемия COVID-19 ухудшила гуманитарную ситуацию в регионе, затормозила экономическое развитие, нанесла удар по социальным связям.
А спекуляции относительно того, что она станет триггером многообещающих глубинных трансформаций обществ, государств и всей системы международных отношений, в которой уважались бы суверенитет и независимость, крепло сотрудничество и взаимопомощь, пока не оправдались. В то же время пандемия позволила несколько ярче проявиться на Ближнем Востоке тем трендам, которые здесь существовали и прежде и которые в совокупности могут быть обозначены как признаки нового возрождения.
Рассматривавшийся долгое время исключительно как реципиент внешних влияний, как территория, принадлежавшая к периферии мир-системы, Ближний Восток внезапно превратился в источник новых трендов мирового развития - не только лабораторию мировой политики, но и её своеобразного трендсеттера.
Массовые протестные движения под лозунгами справедливости, новая роль религии в политической жизни, обострение международной конкуренции, рост влияния региональных держав, зачастую переигрывающих глобальных акторов, общая секьюритизация международных отношений и так далее - все эти знаковые для современного мира явления проявились в регионе прежде, чем где-либо ещё, и уже отсюда стали транслироваться на весь остальной мир.
В теоретическом отношении этот вывод, конечно, предопределяет необходимость переосмыслить схематическое описание мировой политики через концепты центра и периферии (Запада и Востока, Севера и Юга), остававшиеся адекватными реальности на протяжении последних нескольких столетий.
В мире нет больше ни центра, ни периферии, как, по всей видимости, и вообще нет бинарных географических оппозиций.
В практическом плане можно говорить об утрате Западом способности определять пути развития человечества, предлагая некие якобы универсальные идеалы для будущего. Это означает и завершение долгой эпохи технологической цивилизации. Технологический успех перестал гарантировать лидерство, но что приходит ему на смену, до сих пор непонятно.
Впрочем, тезис о возрождении Ближнего Востока может быть понят и иначе - не в глобальном контексте, а как характеристика его внутреннего развития, связанная с обращением обществ к проблемам собственной идентичности и переосмыслением своего исторического наследия.
В ходе Ближневосточной конференции также прошла церемония вручения Государственной награды Республики Ливан - Национального ордена Кедра. Высшая награда республики была вручена Виталию Наумкину. Орден имеет пять степеней, Виталий Наумкин был удостоен второй из них - степени Офицеров. Награду вручал советник президента Ливана, доктор Амаль Абу Зейд.
Читать также
