Доцент Юридического факультета ГАУГН Дмитрий Мазаев выступил с докладом на ежегодной международной научно-практической конференции «Обнаружение заимствований – 2024».
Организаторами ежегодной международной научно-практической онлайн конференции «Обнаружение заимствований – 2024» выступили АО «Антиплагиат», Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), Совет по этике научных публикаций, Российская государственная библиотека, Липецкий государственный технический университет (ЛГТУ), Ассоциация производителей и пользователей образовательных электронных ресурсов (АППОЭР).
Участниками Конференции стали представители Минобрнауки России, Высшей аттестационной комиссии РФ, Российской академии наук, Рособрнадзора, Совета по этике научных публикаций АНРИ, представители ведущих вузов и библиотек, научно-исследовательских институтов, издательств, средств массовой информации, корпораций, разработчики информационно-поисковых систем и сервисов, ведущих электронно-библиотечные системы.
В 2024 году спикеры выступили с сообщениями об авторском праве в эпоху искусственного интеллекта, этике научных публикаций и журналов, развитии академической честности у школьников и студентов младших курсов, научной этике и оценке результативности под влиянием генеративного ИИ, применении технологий генеративного ИИ в образовании.
25 октября в рамках секции «Авторское право в эпоху искусственного интеллекта» Дмитрий Мазаев выступил с сообщением на тему «Права на произведения, созданные искусственным интеллектом», в котором поделился с участниками Конференции примерами из международного опыта и выводами об основных тенденциях правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданных генеративным ИИ.
Было отмечено, что в международном праве, законодательстве и практике других государств нет единого подхода к предоставлению правовой охраны на произведения литературы, науки и искусства, созданные генеративным ИИ или человеком с его помощью. Выделяют несколько ключевых позиций по данному вопросу, но ни одна из них пока не получила всесторонней поддержки.
В частности, одна из позиций, согласно которой интеллектуальные права на произведение, созданное генеративным ИИ, следует предоставить только ему, не выдерживает критики. Остальные предполагают полное или частичное участие человека в роли пользователя или разработчика генеративного ИИ. Следовательно интеллектуальные права могут принадлежать одному из них или обоим субъектам.
В этом смысле международные договоры об интеллектуальной собственности, начиная с Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 года и другие, а также часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве автора произведения называют только человека. Поэтому до решения вопроса о правосубъектности генеративного ИИ наделять его интеллектуальными правами невозможно.
Также в сообщении автор обозначил основные вызовы для развития технологий ИИ. В частности, из Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года, утверждено распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2020 г. N 2129-р, были выделены наиболее спорные вопросы правовой охраны произведений, созданных ИИ:
- Следует ли путем расширительного толкования понятия творческого вклада предоставить правовую охрану таким результатам как объектам интеллектуальной собственности в другом формате;
- Кто должен быть субъектом, обладающим исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в каком режиме и с какими возможными изъятиями должна быть предоставлена правовая охрана таким результатам интеллектуальной деятельности;
- При каких условиях допустимо использование при разработке и эксплуатации систем искусственного интеллекта и робототехники результатов интеллектуальной деятельности третьих лиц.
В завершении своего сообщения Дмитрий Мазаев напомнил участникам о действующем Кодексе этики в сфере искусственного интеллекта, который среди ключевых принципов этики называет уважение и сохранение автономии и свободы воли человека в принятии им решений, права выбора и в целом сохранения интеллектуальных способностей человека как самостоятельной ценности и системообразующего фактора современной цивилизации.
В совокупности с другими принципами этики в сфере ИИ можно выделить приоритет сохранения интеллектуальных (когнитивных) способностей человека и его творческого потенциала над развитием технологий ИИ. Последние, как отмечается в Кодексе, не должны препятствовать реализации потенциальных возможностей человека для достижения гармонии в социальной, экономической, духовной сфере и наивысшего расцвета личности, учитывая ключевые ценности.
Участники Конференции смогли задать интересующие их вопросы и получить исчерпывающие ответы в режиме видеоконференцсвязи.
Фотоматериал: Юридический факультет ГАУГН
