Заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов дал ряд комментариев в СМИ: о боевых действиях в Мали, о влиянии состояния экономики Ближнего Востока на нашу повседневную жизнь и об истории и современности Ливана.В беседе с «Известиями» эксперт осветил продолжающиеся боевые действия между террористическими группировками и правительственными силами в Мали. По его словам, пустынные районы севера страны создают колоссальные возможности для маневрирования, чем и воспользовались террористы — они активно перемещаются, перебрасывают силы через границы Мали с сопредельными государствами, восполняют ресурсы за счёт местного населения и уклоняются от разведки.
Григорий Лукьянов отметил, что сирийский сценарий в Мали маловероятен: элиты не дискредитированы в глазах населения, и, несмотря на гибель министра обороны и начальника нацразведки, которая нанесла серьезный удар властям, в целом военно-политическое руководство продолжает пользоваться достаточно серьезной поддержкой со стороны населения.
«Властям удаётся сохранять общественную политическую поддержку. А это придает устойчивости малийской системе даже в условиях серьезных структурных проблем — в отличие от противников, чья репутация за пределами северных провинций неоднозначна», — подытожил востоковед.
Подробнее — по ссылке.
В подкаст-программе «Лёгкие деньги» в эфире Первого канала Григорий Лукьянов рассказал о Ближнем Востоке, особенностях экономики стран региона и влиянии ближневосточной финансовой обстановки на нашу повседневную жизнь.
По словам эксперта, нестабильность в некоторых странах Ближнего Востока провоцирует колебания на мировых рынках и влияет на стоимость ключевых ресурсов, в том числе энергоносителей. Поиск альтернатив Суэцкому каналу, например, новых маршрутов через Владивосток и Северный морской путь, может изменить мировые логистические цепочки, что повлияет на сроки доставки товаров и цены и в России, и в других странах.
Григорий Лукьянов добавил, что сотрудничество с Россией в сфере водоочистки, информационных технологий и логистики не только помогает странам Ближнего Востока преодолевать вызовы, но и открывает новые возможности для отечественного экспорта и инвестиций, помогая в том числе поддерживать стабильность цен.
«Связи между странами носят комплексный характер. Для них характерна общая заинтересованность в стабильности, предсказуемости мировых цен на нефть в интересах эффективного развития. Кроме того, партнёры стремятся обезопасить базис взаимного доверия от влияния негативной региональной и глобальной конъюнктуры», — подытожил востоковед.
Подробнее — по ссылке.
В новом выпуске программы «Мослекторий» Григорий Лукьянов осветил историю Ливана, особенности внутренней и внешней политики и причинах кризиса в стране.
По словам эксперта, Ливан — страна городов, возникших как торговые порты средиземноморских цивилизаций, а свой след в истории успели оставить крестоносцы, арабы, османы, французы и греки. До начала XX века Ливан был частью Османской империи, после Первой мировой войны перешёл под мандатное управление Франции, а после Второй мировой войны обрёл независимость.
Востоковед отметил, что Национальный пакт 1940-х годов предусматривал создание устойчивого государства с множеством этнических и конфессиональных общин, а Конституция предлагала пропорциональное распределение должностей и мест в парламенте между общинами. Из-за демографических изменений схема стала неактуальной, но не была изменена. Несовершенство политического устройства, экономические проблемы и множество этнических и конфессиональных противоречий в итоге привели к гражданской войне, которая продлилась с 1975 по 1990 и стала одним из самых кровавых конфликтов в новейшей истории.
Григорий Лукьянов добавил, что в 1990 году были заключены Таифские соглашения, но многие группировки не сложили оружие, а в стране до 2005 года присутствовали сирийские войска. В результате Кедровой революции они покинули Ливан, а в распределение полномочий между президентом, премьер-министром и парламентом были внесены изменения, но большинство противоречий никуда не делось.
Говоря о современном состоянии Ливана, эксперт подытожил, что страна переживает перманентный кризис из-за неэффективного экономического управления, который, в свою очередь, вызван конфессиональными интересами политиков. Также сохраняется недоверие между христианами и мусульманами. Общество не доверяет парламенту и партиям из-за отсутствия перемен, а те не предлагают новых решений из-за невозможности завоевать поддержку других конфессиональных групп. Впрочем, Ливан сохраняет открытость, высокий уровень образования и богатые культурные традиции.
Подробнее — по ссылке.
Фотоматериал: пресс-служба ГАУГН
