14 января в Москве состоялась дискуссия на тему «США - Иран: пределы эскалации». Одним из приглашённых спикеров стал декан восточного факультета ГАУГН, академик РАН Виталий Наумкин. В противостоянии между Ираном и США, по мнению эксперта, первый одержал преимущество по ряду причин:
- Иран оказался жертвой. Для всех в регионе Иран оказался жертвой, на которую давят США, которые в регионе давят на всех. С Ираном укрепились отношения даже у тех стран, которые традиционно являются если не «врагами», то конкурентами.
- Ответный удар Ирана на убийство Сулеймани оказался успешным. Иран показал, что он не стоит на позиции убийства для отмщения, несмотря на то, что США убили иранского генерала. Репутация Ирана в мире и в регионе повысилась.
- В результате ответного удара Ирана монархии Персидского залива, скорее всего, станут более готовыми к переговорам и возможному взаимодействию с Ираном.
По мнению Виталия Наумкина, на текущий момент самое слабое место Ирана - экономика и ситуация вокруг украинского пассажирского самолета. Касательно ситуации вокруг межливийских переговоров академик сказал следующее:
«Процесс переговоров не провалился. Это сложный переговорный процесс. Сам факт того, что противоборствующие стороны собрались в одном месте - уже успех. Хафтар прервал переговоры потому, что для него нежелание Сарраджа сесть с ним за один стол переговоров - оскорбительно. Хафтар - офицер, его силы уверенно воюют и побеждают и вошли в Триполи. Для Хафтара Саррадж нелегитимен, а для Сарраджа - Хафтар».
Читать также
