Новости

Кем Вы мечтали стать в детстве? Почему решили посвятить жизнь науке?

Мечтал стать: космонавтом-исследователем, потом художником, потом ботаником, последнее, кажется, удалось. Но родился я в семье технарей, затем олимпиады, физмат школа, ни разу не гуманитарий, физический факультет МГУ с отличием. Наука, казалось, мой рок на всю жизнь, но вскоре появилась вторая любовь – философия.

Одним из очень интересных поворотов в Вашей биографии является защита диссертации по философии. Расскажите, что именно сподвигло Вас к занятиям философией?

До 40 лет я был физиком-теоретиком, защитил кандидатскую, писал докторскую, учил инженеров, параллельно осваивал духовные практики разных традиций. Философию не воспринимал как что-то серьезное после диамата на физфаке МГУ. С началом Перестройки и драмы 1990-х гг. стало ясно что «звездное небо над головой» физики мне уже не так интересно, как «нравственный закон во мне». Кант соединял науки о природе и человеке в своей философии, а естествознание оставил лишь в 50, а я – после 40 лет.
В начале 1990-х гг. познакомился с классиком философии науки академиком Вячеславом Семеновичем Степиным на семинаре «Синергетика» в МГУ, затем встретились на конференции «Наука, философия, религия» в Дубне. Его кругозор философа, культуролога и физика заставили меня иначе взглянуть на современную философию и согласиться перейти на работу в Институт философии РАН в 1995 г. В 2007 г. защитил докторскую «Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании».

Можете ли Вы согласиться с утверждением, что физика и философия имеют тесную связь? Почему?

Конечно могу. Поиск истины есть цель и философии, и науки. Первые законы природы даны античными философами. Рациональные способы мышления науки взяты из аристотелевской логики. Этос научных и философских сообществ схожи. Позитивизм даже претендовал на подлинную философию, а физика являлась самым успешным проектом науки за две с половиной тысячи лет. Научные революции проходят всегда с философским сопровождением. Однако, физика Нового времени опирается на эксперимент и стимулирует технический прогресс, в то время как философия скорее стимулирует рефлексию о путях прогресса и его этических границах.

Зачем философу разбираться в квантовой физике?

Создатели квантовой физики Н. Бор и В. Гейзенберг опирались на труды Кьеркегора, Джемса, Аристотеля, Лао-Цзы. Сами процессы мышления носят квантово-подобный характер, а идеи квантового компьютинга и квантовой психологии имеют родственную основу и восходят к парадоксу Эйнштейна-Подольского-Розена. Модель квантового сознания создана в 1930-х гг. великим физиком В. Паули и великим психологом К. Юнгом. Грядет квантовая революция в понимании человека и общества, философам стоит поторопиться.

Что Вам больше всего нравится в преподавании? А есть что-то, что отторгает?

Нравиться дарить новое, когда это удается.

Какую величайшую тайну хотели бы разгадать?

Боюсь сглазить)

Какая книга в наибольшей степени оказала на Вас влияние? Почему?

«Братья Карамазовы», там люди объемные.

Вам больше нравится обучать гуманитариев или студентов с технических факультетов?
Обе категории хороши по-своему.

Как известно, Вы являетесь одним из авторов государственной программы по дисциплине «Концепции современного естествознания». Расскажите, почему включение этой дисциплины в систему высшего гуманитарного образования было так важно?

Чтобы снять барьер взаимного непонимания гуманитариев и естественников.

Спасибо за интервью!

Интервью подготовил студентка 2-ого курса Философского факультета Мария Пачколина.

Фотоматериал: пресс-служба ГАУГН