На фоне затишья между Израилем и Ираном вспыхнул интерес к историческим корням ближневосточного конфликта. В интервью «Аргументам недели» заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов рассказал о том, как СССР участвовал в создании Израиля, почему поддержал антисионистскую резолюцию ООН и как менялись его приоритеты в регионе.
История создания Израиля уходит корнями в конец XIX века, когда зародилось сионистское движение. Как отметил Григорий Лукьянов, еще до Второй мировой войны оно выстраивало связи с Британской империей, а после войны — с государствами-победителями, включая Советский Союз. Последний, в свою очередь, рассчитывал, что новое еврейское государство станет союзником и распространителем коммунистической идеологии.
Однако эти надежды не оправдались: Израиль быстро оказался в сфере влияния США. СССР, осознав это, сменил курс и после 1967 года разорвал дипломатические отношения с Тель-Авивом, поддержав в 1975 году резолюцию ООН, приравнявшую сионизм к расизму. Правда, в 1991-м её пришлось отменить, поскольку изоляция Израиля мешала самому СССР влиять на ближневосточный процесс.
Особое внимание эксперт уделил также Исламской революции в Иране и роли СССР в ирано-иракской войне. Советские интересы оказались разделены: сначала Москва поддержала Ирак, затем — обе стороны конфликта, придерживаясь прагматичного подхода.
«Ирак для СССР был ценным союзником: иракцы платили нефтяными деньгами за вооружение, за военные и гражданские технологии. Но на втором этапе войны советники из СССР находились уже по обе стороны фронта – Советский Союз занимал прагматичную позицию, защищал сугубо свои интересы, не ассоциируя себя ни с одной из сторон.
Ну и закончим текущими событиями. Даже новый договор о стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном постулирует, что мы партнёры, но не союзники», — подчеркнул Григорий Лукьянов.
Разговор с Григорием Лукьяновым показывает: понять современность без глубокого анализа конфликтов прошлого невозможно. В ГАУГН изучение международных противоречий — не абстрактная теория, а инструмент критического мышления и прогноза.
Новость подготовлена на основе материала «Аргументам недели».
Фотоматериал: пресс-служба ГАУГН
Читать также
