5-6 июня в Саратовской государственной юридической академии в рамках Саратовского юридического форума «Современная правовая система России: наследие Победы и взгляд в будущее» прошла Девятая биеннале «Мир человека: нормативное измерение – 9. Anormal: pro et contra».
Участниками стали ведущие ученые по философии, этике, логике и юриспруденции из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска, Новосибирска, Волгограда, Саратова, других городов России, а также из Азербайджана, Беларуси, Казахстана.
В секции «Правовые аспекты ответственности и наказания» аспирант Юридического факультета ГАУГН Семен Малышкин выступил с докладом: «Делегитимация норм права и действительность права».
В качестве основного тезиса автором было сформулировано представление легитимации права как правовой коммуникации. При этом нормы права могут признаваться в двух случаях: когда они соблюдаются, и когда они нарушаются, в таком случае имеет место негативное признание.
Негативное признание нормы было предложено отличать от делегитимации права. И если легитимация – это коммуникация, направленная на утверждение действительности нормы, то делегитимация – коммуникация, направленная на утрату права свойства действительности. То есть, с одной стороны, адресат не выражает прямого несогласия с правовой нормой и не действует «против» предложенного правила, но, с другой стороны, он и не действует в соответствии с ней.
Ярким примером такой делегитимации являются разного рода коррупционные правонарушения, которые по своим свойствам являются латентными и трудновыявляемыми.
Это позволяет посмотреть на легитимацию не в количественном аспекте как на оценку эффективности норм, а в качественном – в контексте существования (признания) нормы права и отличить её от так называемых «мертвых норм».
Доклад вызвал оживленную дискуссию среди участников мероприятия по поводу теоретических и философских оснований действия норм права.
Фотоматериалы: СГЮА
Читать также
