Сегодня мир задается рядом непростых вопросов, один из которых - как пандемия коронавируса изменит наши жизни и привычный быт. В рамках рубрики «Семиотика ГАУГН» ученые с мировыми именами говорят о будущем видении планеты. Своими мыслями о том, как сохранить правду во время пандемии, поделился доктор лингвистики, главный научный сотрудник Национального центра научных исследований Франции Франсуа Растье.
Сегодня, помимо научной истины, под вопросом находится сам концепт реальности. По словам журналиста Рона Зюскинда Карл Роув, заместитель главы администрации Джорджа Буша-младшего, в одном из интервью сказал следующее: «Такие люди, как вы (журналисты), принадлежат к сообществу, основанному на реальности». И добавил далее: «Мир так больше не работает. Мы - империя, и если мы действуем, то создаем нашу собственную реальность» (статья в Нью-Йорк Таймс, опубликованная незадолго до президентских выборов в 2004 году).
Нападки на правду ведут к отказу от всех принципов реальности, к созданию и навязыванию, с помощью софизмов и всевозможных средств медиа-пропаганды, совершенно особого иллюзорного мира, замещающего реальность. Странно и даже тревожно ощущать, что по-прежнему необходимо предупреждать об экономической, социальной, политической и экологической опасности этой всеобщей слепоты.
Это стало еще более явным во время нынешней пандемии, которая сопровождается и усугубляется инфодемией - именно этот термин употребил глава Всемирной организации здравоохранения для обозначения растущего потока дезинформации.
Инфодемия опасна, потому что она ведет к недооценке эпидемической опасности, приравнивая ее к простому гриппу. Также она ставит под сомнение необходимость превентивных мер, представляя их как посягательства на свободу, с которыми нельзя согласиться. Результат инфодемии - призыв принимать неапробированные опасные лекарства и сомнительные продукты, что в конечном итоге дополнительно увеличивает количество жертв.
В области дезинформации выделяются две часто встречающиеся группы: популистские ультраправые лидеры типа Дональда Трампа или Жаира Болсонару и постмодернистские ультралевые философы, например Ален Бадью или Джорджо Агамбен.
Мы слышали, как Трамп говорил о гриппе и рекомендовал лекарства, эффективность и побочные эффекты которых вызывают споры. Речь шла даже об инъекциях дезинфицирующих средств и о призыве к «освобождению» демократических государств от самоизоляции. Сопоставимо с этим поведение Болсонару.
Параллельно с такими заявлениями Бадью (в статье «Об эпидемической ситуации») позиционирует себя как мыслителя происходящего и заявляет в прессе, что «нет ничего нового под солнцем», что сегодняшняя пандемия похожа на предыдущие эпидемии, словно забывая о самоизоляции четырех с половиной милиардов человек на планете. Что касается Агамбена, то он сначала пишет о гриппе, а потом о некоем «объективном заговоре», целью которого было введение чрезвычайного положения, принявшего вид чрезвычайной санитарной ситуации (Для Агамбена единственная правда - это существование лжи).
Однако эти любопытные совпадения не могут скрыть новый факт: в сознании общественности и СМИ ученые находятся на шаг впереди политиков и тем более мнительных философов. Вирусологи и эпидемиологи проводят совместные пресс-конференции с министрами и главами государств. И, что самое невероятное в данном контексте, они смеют говорить: «Мы не знаем» и объясняют, что научные исследования выходят за интуитивные рамки и требуют проверок.
Ситуация не объясняется простой надеждой на исцеление, потому что эту надежду также можно удовлетворить молитвами или суеверными практиками. В данном случае мы скорее наблюдаем возвращение принципа реальности, который постепенно отвоевывает права у демагогии и сторителлинга. Будем надеяться, что этот основополагающий принцип позволит преодолеть грядущие кризисы.
Перевод с разрешения автора: Инна Меркулова.
Читать также
