Американское издание Wall Street Journal выдвигает версию о том, что Украина могла быть причастна к диверсии на «Северных потоках». Согласно этой версии, США якобы не были в курсе планов Киева, но, когда ЦРУ узнало о готовящемся теракте, даже потребовало отменить операцию. «Южная служба новостей» пообщалась с доцентом Исторического факультета ГАУГН Дмитрием Суржиком, чтобы узнать, для чего нужна версия о том, что «Северные потоки» подорваны Украиной. «Действительно, современная Украина вряд ли имела возможность взорвать «Северный поток». Однако нам важно рассмотреть эту ситуацию не только с точки зрения Украины, но и всего медиадискурса. Изначально эту тему замалчивали, а затем, после того как Россия неоднократно поднимала её для западной аудитории, заявили, что вопрос закрыт и результатов нет. Однако позже появились утечки от якобы объективных независимых исследователей, которые предположили, что это могла сделать Украина. Следующий шаг в развитии этой темы — предположение, что это могла сделать не Украина, а Россия», – говорит эксперт.
По словам Дмитрия Суржика, если сейчас кто-то из авторитетных или адекватных политиков на Западе выскажет такую точку зрения, его поднимут на смех. В западных странах люди не так подвержены влиянию пропаганды, как на Украине, и понимают, что России этот взрыв не выгоден.
«Поэтому для озвучивания этой версии было выбрано украинское руководство. Сейчас западную аудиторию начнут убеждать, что если Украина так говорит, то нужно либо не обращать внимания, либо принять эту точку зрения. Ведь важно понимать, что Украина находится в состоянии войны и может говорить что угодно в эмоциональном порыве. Таким образом, исчезнет первое возражение, согласно которому Россия могла взорвать «Северные потоки». Постепенно к обсуждению подключатся разные стороны, чтобы доказать, что взрыв совершила именно Россия. В итоге вся ответственность за взрыв «Северных потоков» будет возложена на нашу страну», – считает политолог.
Этот пример уже хорошо известен, как утверждает Дмитрий Суржик. Например, сюжет о начале Второй мировой войны развивался примерно так же: в начале в резолюциях Парламентской ассамблеи Совета Европы говорилось об очевидных вещах, выражалась приверженность традиционным и не вызывающим споров положениям. Однако затем постепенно начал внедряться дискурс о равной ответственности нацистской Германии и сталинского Советского Союза в развязывании Второй мировой войны. В декларации 2019 года, уже однозначно нет упоминания Германии, а есть только «страшный ужасный Советский Союз», против которого борются различные демократические страны», – рассказывает Суржик.
Резолюция, которая продолжает формировать общеевропейскую ментальность, направленную против России, и которая является исключительной по своему содержанию, была принята 17 апреля 2024 года и содержит призыв к деколонизации России. В тексте документа говорится о необходимости действий стран ЕС в поддержку политических заключенных и гражданского общества в России, а также о том, что деколонизация России является необходимым условием установления демократии.
«Таким образом, продвигается бандеровский тезис о деколонизации Российской империи, которая существовала до 1917 года, а также Советского Союза и современной Российской Федерации. Киев используется как инициатор и проводник этих идей. Если критика этих тезисов будет слишком сильной, их попытаются продвинуть снова. Если же критиков тезиса о виновности России в подрыве «Северных потоков» удастся дискредитировать, то этот тезис будет всё глубже проникать в европейское общественное сознание», – уточняет эксперт.
Дмитрий Суржик считает, что Украину используют как силу, которая будет реализовывать эти идеи. Это происходит с помощью методов, характерных для американских сил спецопераций: военные советники-отставники тренируют отряды вооружённой оппозиции, чтобы создать впечатление, будто это внутренняя борьба в государстве, а не внешнее вмешательство.
Текст подготовлен по материалам «Южной службы новостей»
Фотоматериал предоставлен из личного архива Дмитрия Суржика
