Научный сотрудник кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН Сергей Соловьев принял участие в круглом столе на тему «Использование специальный знаний адвокатом в уголовном процессе: системные проблемы и пути их решения», состоявшемся 24 октября в МГЮА имени О.Е. Кутафина при поддержке целого ряда организаций.
Эксперт выступил с докладом «Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном процессе», а также дополнительно высказал целый ряд критических замечаний, относительно прозвучавших с трибуны «круглого стола» предложений, касающихся наделения адвокатов правами по самостоятельному назначению судебных экспертиз в уголовном судопроизводстве, по предупреждению специалистов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по заявлению «безальтернативно-обязательных» для следователя ходатайств о проведении по уголовному делу судебной экспертизы и т.д., которые полностью противоречили публично-правовой форме организации уголовного судопроизводства в Российской Федерации.
Он отметил, что все основные претензии докладчиков в части применения специальных знаний в уголовном процессе относятся к качеству правоприменения, а не нормативного регулирования. В этой связи было обращено внимание участников круглого стола, что предлагаемые изменения уголовно-процессуального законодательства повлекут за собой крайне отрицательные последствия именно для защитительной деятельности, так как они фактически освобождают государство об обязанности защиты частного интереса в уголовном судопроизводстве.
Следует заметить, что данное выступление было построено не только на научном обосновании высказываемых критических доводов, но и на большом практическом опыте докладчика, уже более 25,5 лет имеющего статус адвоката.
Фотоматериал: МГЮА имени О.Е. Кутафина
