Монографии
1. Теоретико-правовые аспекты регулирования трудовой занятости в СССР и Российской Федерации: история и современность
Автор: доцент кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, кандидат юридических наук, доцент, Павловская Ольга Юрьевна
Аннотация: Монография посвящена теоретико-правовым аспектам регулирования трудовой занятости. Материал охватывает теоретические разработки, концепции, проливающие свет на эволюцию нестандартных форм занятости в новые формы в условиях цифровизации экономических отношений; международные нормы и отечественное законодательство о занятости населения в его историческом развитии. Издание адресовано преподавателям и студентам юридических специальностей, а также всем интересующимся проблемами трудового права.
Библиографические данные: Теоретико-правовые аспекты регулирования трудовой занятости в СССР и Российской Федерации: история и современность: Монография /О. Ю. Павловская. – 1-е изд.. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 157 с. – ISBN 978-5-534-14887-9. – EDN TGIRUO.
Ссылка на публикацию.
2. Цифровые активы: правовой анализ
Автор (в соавторстве): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: Настоящая монография является первым отечественным научным трудом, в котором исследуются цифровые активы как новые социальноправовые явления. Центральное место в монографии занимают вопросы создания и обращения криптоактивов (криптовалюты и токенов). Впервые дана правовая классификация криптоактивов в их взаимосвязи, выявлены правовые признаки и свойства криптоактивов. В основу исследования положен анализ законодательства и права России и зарубежных стран (США, Японии, Мальты, Лихтенштейна, Швейцарии, Франции, Германии, Беларуси, Сингапура и др.), а также актуальная судебная практика. Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся вопросами цифровой экономики и права, в том числе ученым в сфере цифрового, гражданского и предпринимательского права, IT-юристам и крипто-юристам, магистрантам юридических и экономических вузов.
Библиографические данные: Цифровые активы: правовой анализ / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова. – Москва: ООО «4 Принт», 2020. – 304 с. – ISBN 978-5-6043731-8-7. – EDN GHQBMS.
Ссылка на публикацию
3. Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты
Автор (научный редактор): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор, Рожкова Марина Александровна.
Аннотация: Право интеллектуальной собственности уже фактически стало самостоятельной отраслью законодательства, которая имеет свой собственный предмет правового регулирования - общественные отношения по поводу объектов интеллектуальных прав. В цифровую эпоху, эпоху бурного развития цифровых технологий значимость этих отношений как нельзя велика, а вопросы, требующие срочного разрешения, способствуют значительному росту объема нормативного материала, который может принадлежать различным отраслям права - не только гражданского, но и административного, уголовного, конкурентного, предпринимательского и т. д. В этих условиях в настоящей монографии была предпринята попытка рассмотреть различные аспекты сферы интеллектуальных прав и смежных с ней областей. Для судей, адвокатов, практикующих юристов, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов, а также всех тех, кого интересуют проблемы развития российского права и вопросы применения действующего законодательства.
Библиографические данные: Интеллектуальные права в цифровую эпоху: избранные аспекты / А. А. Богустов, Н. В. Щербак, А. А. Никифоров [и др.]. – Москва: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный академический университет гуманитарных наук», 2023. – 438 с. – (Анализ современного права / IP & Digital Law; Выпуск 19). – ISBN 978-5-6049894-5-6. – DOI 10.18254/S6049894-5-6. – EDN KMMNPU.
Ссылка на публикацию
4. Видеоигры, гейминг, киберспорт: правовые вопросы. Коллективная монография.
Автор (соавтор): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор, Рожкова Марина Александровна.
Аннотация: Настоящая монография, подготовленная коллективом авторов, посвящена актуальным правовым вопросам, возникающим в сфере видеоигр. Это и общие проблемы правового регулирования отношений, связанных с видеоиграми, и возможность применения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации к разным правовым ситуациям, и правовые режимы игровой механики, внутриигрового имущества (виртуальных предметов, игровой валюты, персонажей и проч.), лутбоксов, модификаций программ для ЭВМ и т. д. В монографии обозначены проблемные аспекты защиты прав потребителей, в частности, возврата денежных средств за видеоигру. Кроме того, анализируется допустимость (или необходимость) обращения к использованию инструментов арбитража и медиации в киберспорте. Для судей, адвокатов, практикующих юристов, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов, а также всех тех, кого интересуют проблемы развития российского права и вопросы применения действующего законодательства.
Библиографические данные: Видеоигры, гейминг, киберспорт: правовые вопросы: коллективная монография / под науч. ред. М. А. Рожковой, Р. Л. Лукьянова. М.: Развитие правовых систем, 2023. — 240 с. ISBN 978-5-6043643-9-0
Ссылка на публикацию
Статьи
1. Realization of the Right to Education outside Territories with a Disputed Regime by People Who Received the Education Therein
Автор (в соавторстве): профессор кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, Бахин Сергей Владимирович.
Аннотация: Difficulties arising from the realization of the right to access to education outside a territory with a disputed regime by individuals who obtained previous qualifications in such territory have existed for a long time. The issue was exacerbated after the Ukrainian political crisis of 2014 that led to the emergence of two self-proclaimed entities - the Donetsk People’s Republic and the Luhansk People’s Republic - and posed the question on the further destiny of young people who finished secondary schools in these territories. Although eventually many of them were admitted to Russian universities, it did not resolve the issue fundamentally. Therefore, the authors have set themselves a goal to answer the following question: is it in compliance with international law if a state body, a state agency, or a state educational institution refuses to recognize the qualification on the sole ground that it was obtained in a territory with a disputed regime? While the answer should be negative, it seems that most states do not share this opinion.
Библиографические данные: Realization of the Right to Education outside Territories with a Disputed Regime by People Who Received the Education Therein / V. Stavinoha, I. I. Karandashov, A. S. Ignatiev, S. V. Bakhin // Kutafin Law Review. – 2024. – Vol. 11, No. 1. – P. 3-21. – DOI 10.17803/2713-0533.2024.1.27.003-021. – EDN UISZSU.
Ссылка на публикацию
2. Санкционное право: постановка проблемы
Автор: профессор кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, Бахин Сергей Владимирович.
Аннотация: Экономические санкции рассматриваются в контексте соотношения правовых систем. Ныне «санкционное право» – совокупность разрозненных правовых установлений и практик, позволяющих использовать санкции как инструмент в глобальной конкурентной борьбе. Правовое регулирование рестрикций должно быть увязано на уровне правовых систем и базироваться на положениях международного права, предполагающего свободный торгово-экономический обмен без торговых барьеров. Подчеркнута важность разграничения санкций, нормированных международным правом, и контрмер как инструмента реагирования государств на нарушения права государством-контрагентом. Предлагается задействовать положения Проекта статей об ответственности государств, обосновывается необходимость формирования международного права конкуренции.
Библиографические данные: Бахин С.В. «Санкционное право»: постановка проблемы / С.В. Бахин // Правоприменение. 2024. Т8. № 4. С. 143-152. DOI: 10.52468/2542-1514. 2024.8(4).143-152.
Ссылка на публикацию.
3. Правовое положение прессы в России в начале XX века
Автор: доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Сопова Анастасия Петровна.
Аннотация: В статье рассматриваются результаты реформы законодательства о периодической печати 1904-1906 гг. Проведен комплексный анализ норм административного, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, и правоприменительной практики. Представлены статистические данные из впервые вводимых в научный оборот архивных документов Министерства юстиции Российской Империи и Главного управления по делам печати. С опорой на широкий круг источников обосновывается вывод о том, что после 1905 г. положение периодической печати в Российской Империи принципиально изменилось и в 1906-1914 гг. пресса функционировала в условиях действительной свободы печати.
Библиографические данные: Сопова, А. П. Правовое положение прессы в России в начале XX века / А. П. Сопова // Государство и право. – 2024. – № 1. – С. 188-196. – DOI 10.31857/S1026945224010182. – EDN HUNWAA.
Ссылка на публикацию.
4. Конституционализм в Исламской Республике Иран: имитация или реальность?
Автор: научный сотрудник кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Вылцан Сергей Евгеньевич.
Аннотация: Образ современной Исламской Республики Иран в общественном сознании полон контрастов. С одной стороны, фотографии веселящихся довольно вольготно выглядящих горожанок в период правления шаха, с другой — миллионные толпы протестующих против монархии. С одной стороны, регулярно проводимые выборы президента и депутатов парламента с далеко не всегда предсказуемыми результатами, с другой — богослов в качестве главы государства, находящийся на своём посту уже свыше 35 лет. Во всём многообразии контрастов Иран представляется, скорее, как фундаменталистское мусульманское государство, в котором от республики присутствует лишь слово в названии. Однако, абстрагируясь от эмоциональных образов, автор предпринял попытку ответить на, казалось бы, очевидный вопрос о том, возможно ли говорить о конституционализме применительно к современному Ирану. Автор ставит перед собой задачу, используя терминологию, присущую западной традиции конституционализма, применить её к действующему государственному механизму и правовой системе современной Исламской Республики Иран для ответа на вопрос, вынесенный в заглавие статьи. В рамках представленного исследования автор осуществляет анализ формирования и функционирования высших органов государственной власти Ирана с точки зрения принципа разделения властей. Рассмотрен институт прав и свобод граждан в Иране, показана специфика влияния религиозных норм на данный правовой институт. Приведены конкретные примеры деятельности государственных органов и должностных лиц, показывающие, что в рассматриваемом государстве имеется результативная система сдержек и противовесов. Особое внимание автор уделил не имеющему аналогов в мировой практике органу государственной власти — Ассамблее по определению государственной целесообразности. Появившись для противодействия фактически неограниченному религиозному контролю Наблюдательного совета, Ассамблея по определению государственной целесообразности за более чем 30 лет своей деятельности неоднократно принимала решения, которые позволяли защитить права и свободы отдельных групп иранских граждан от ограничений, продиктованных слепым следованием религиозным нормам. На основе этого автор считает деятельность Ассамблеи воплощением специфики иранского варианта мусульманского конституционализма.
Библиографические данные: Вылцан С.Е. Конституционализм в Исламской Республике Иран: имитация или реальность? // Сравнительное конституционное обозрение. Т.33. 2024. №4(161). С.145–166.
Ссылка на публикацию.
5. Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью
Автор: судья Второго кассационного суда общей юрисдикции, научный сотрудник кафедры публичного права юридического факультета, к.ю.н., Мядзелец Ольга Александровна.
Аннотация: В статье рассмотрены основания юридической ответственности государства перед участниками уголовного судопроизводства за причиненный им вред от незаконной уголовнопроцессуальной деятельности. Основное внимание обращено на процедуру возмещения вреда в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ, которая имеет принципиальные различия с порядком возмещения вреда реабилитированному с использованием судебной процедуры, регламентируемой ст. 399 УПК РФ. На основе судебных дел, содержание которых выявляет проблемы установления оснований возмещения вреда, причиненного незаконной уголовно-процессуальной деятельностью, в частности незаконным применением мер процессуального принуждения, сделаны выводы, что традиционный гражданский процессуальный порядок возмещения ущерба, причиненного незаконным ведением уголовного судопроизводства, зачастую не соответствует разумному сроку судопроизводства и что не любой вред, нанесенный участникам уголовно-процессуальной деятельности принудительными процессуальными мерами, может и должен быть возмещен в рамках принятой на себя ответственности государства перед участниками уголовного судопроизводства.
Библиографические данные: Мядзелец О.А. Альтернативные способы возмещения вреда, причиненного лицу незаконной уголовно-процессуальной деятельностью // Уголовное судопроизводство. 2024. №3. С. 13-19. DOI: 10.18572/2072-4411-2024-3-13-19.
Ссылка на публикацию.
6. Медиациая в рамках контрольно-надзорной деятельности
Автор (соавтор): доцент Центра практической юриспруденции и цифровых компетенций Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Шайдуллина Венера Камилиевна.
Аннотация: В статье проводится комплексный анализ законодательного регулирования процедуры медиации, рассматривается практика применения данной процедуры (преимущественно в контексте контрольно-надзорной деятельности). Авторами обоснована актуальность и научная новизна темы исследования, а также важность исследований в направлении изучения процедуры медиации, т. к. этот институт при должном внимании может стать важной частью разрешения споров и конфликтов в Российской Федерации. В ходе исследования проанализирована статистика по жалобам, рассмотренным в досудебном порядке с 2021 г. (с момента введения сервиса досудебного обжалования); определено понятие и сущность процедуры медиации; выделены основные принципы медиации; рассмотрены существующие ограничения в части применения медиации в административном судопроизводстве; сформулированы практически применимые рекомендации по нормативному закреплению использования процедуры медиации при урегулировании конфликтных ситуаций, возникающих между представителями бизнеса и государством. Авторами выделены преимущества процедуры медиации и обозначены основные проблемы, возникающие на практике при ее применении. Среди возможных путей решения существующих проблем в части применения процедуры медиации авторами делается акцент на нормативном закреплении использования данной процедуры при урегулировании споров между представителями бизнеса и государственными органами, в т. ч. с использованием платформенных решений. В частности, авторы предлагают предоставить юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям право обращаться к процедуре медиации при административных спорах; закрепить на законодательном уровне возможность для представителей бизнеса обращаться к процедуре медиации при урегулировании споров, касающихся взимания бюджетных платежей и применения санкций; расширить перечень медиаторов; разработать финансово-экономические основы реализации института медиации.
Библиографическое описание: Шайдуллина, В. К. Медиация в рамках контрольно-надзорной деятельности / В. К. Шайдуллина, М. Г. Кырлан // Бизнес. Образование. Право. – 2023. – № 3(64). – С. 288-293. – DOI 10.25683/VOLBI.2023.64.745. – EDN UFVNEP.
Ссылка на публикацию.
7. Правовые аспекты введения в гражданский оборот и коммерциализации интеллектуальной собственности
Автор: научный сотрудник кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Рожкова Марина Александровна.
Аннотация: Настоящая статья подготовлена в целях содействия формированию верного и единообразного понимания обозначенных в наименовании работы категорий - гражданского оборота и коммерциализации интеллектуальной собственности. Эти понятия активно употребляются в публикациях и нормативных правовых актах, однако их содержание крайне неопределенно. Автор предлагает собственное видение того, что следует понимать под указанными терминами, опираясь при этом на доктринальные источники и правовые нормы.
Библиографическая ссылка: Рожкова, М. А. Правовые аспекты введения в гражданский оборот и коммерциализации интеллектуальной собственности / М. А. Рожкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2023. – № 4(42). – С. 28-39. – DOI 10.58741/23134852_2023_4_3. – EDN HYJYSQ.
Ссылка на публикацию.
8. Традиция и идеология правового статуса человека в российском конституционализме
Автор (соавтор): декан Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Сокольщик Илья Михайлович.
Аннотация: В статье авторы обратились к пониманию человека в цивилизационном пространстве российской государственности, в национально-конкретном контексте духовно-нравственной и социокультурной среды. Преодоление агрессивных мифологем индивидуалистического либерализма, приведшего к ценностно-мировоззренческому надлому и развивающемуся кризису саму правовую традицию Запада, требует не просто критического (с избеганием при этом рисков скатывания к фанатичному негативизму), а конструктивного, созидательно-творческого подхода, связанного с выявлением и раскрытием самобытных философско-этических основ российского конституционного гуманизма. Осознавая масштаб и характер вынесенных на обсуждение проблем, авторы уделяют внимание главным образом идейно-идеологическим аспектам актуализации конституционной модели правового статуса человека с позиции идентичности отечественного конституционализма. Обосновывается, что в ценностно-мировоззренческом и методологическом плане важно сместить фокус дискуссии вокруг правового статуса человека на исходные начала этико-юридического долженствования и, соответственно, на выявление и систематизацию субъективных обязанностей и долга, сопряженных с духовно-нравственными императивами.
Библиографическое описание: Джагарян, А. А. Традиция и идеология правового статуса человека в российском конституционализме / А. А. Джагарян, И. М. Сокольщик // Государство и право. – 2024. – № 7. – С. 105-114. – DOI 10.31857/S1026945224070091. – EDN JOWLRS.
Ссылка на публикацию.
9. Проблемы гармонизации нормативной базы стран ЕАЭС в области «зеленого финансирования»
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: Формирование единого экономического пространства в рамках ЕАЭС обусловливает необходимость гармонизации законодательства стран - участниц союза в различных сферах, в том числе и в сфере «зеленого» финансирования. В статье анализируются действия Евразийской экономической комиссии в рамках климатической повестки, а также шаги, предпринимаемые государствами - участниками ЕАЭС по созданию национальных систем «зеленого» финансирования. На основе проведенного исследования делается вывод, что России необходимо наращивать усилия по консолидации подходов стран ЕАЭС к созданию единой системы «зеленого» финансирования.
Библиографическое описание: Санникова, Л. В. Проблемы гармонизации нормативной базы стран ЕАЭС в области «зеленого» финансирования / Л. В. Санникова // Банковское право. – 2024. – № 1. – С. 21-27. – DOI 10.18572/1812-3945-2024-1-21-27. – EDN RTAJBT.
Ссылка на публикацию.
10. Возмещение заранее оцененных убытков
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Кархалев Денис Николаевич
Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в отношениях по поводу возмещения заранее оцененных убытков.
Библиографическое описание: Кархалев, Д. Н. Возмещение заранее оцененных Убытков / Д. Н. Кархалев // Нотариус. – 2024. – № 3. – С. 33-37. – DOI 10.18572/1813-1204-2024-3-33-37. – EDN UREXDU.
Ссылка на публикацию.
11. Легитимация правоприменительной деятельности: аксиологический аспект
Автор (соавтор): аспирант кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета ГАУГН, Малышкин Семен Павлович.
Аннотация: Рассматривается проблема кризиса легитимности и отсутствия в отечественной и зарубежной юридической науке объяснительных моделей и методологического инструментария для оценки правоприменительных решений как легитимных или нелегитимных. Вкладом авторов в исследование легитимации правоприменительной деятельности является обоснование легитимации как процесса, подчиняющегося правовым закономерностям на основе правовых ценностей в рамках соответствующей системы права, а потому возможного для исследования при принятии соответствующих правоприменительных решений. Сделан вывод о том, что аксиологической основой легитимации правоприменительной деятельности является ценность соразмерности правоприменительного решения последствиям для стабильности правовой системы, сложившейся практике и разумным ожиданиям сторон такого процесса.
Библиографическое описание: Денисенко, В. В. Легитимация правоприменительной деятельности: аксиологический аспект / В. В. Денисенко, С. П. Малышкин // Российская юстиция. – 2024. – № 8. – С. 14-22. – DOI 10.52433/01316761_2024_08_14. – EDN AJOOJF.
Ссылка на публикацию.
12. Практика применения норм о прекращении трудового договора по инициативе работодателя
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Андриановская Ирина Ивановна.
Аннотация: В настоящей работе рассмотрены насущные вопросы практики применения норм о прекращении трудового договора по инициативе работодателя. Показаны наиболее распространённые нарушения, допускаемые работодателем при осуществлении своего права на расторжение трудового договора по дисциплинарным основаниям прекращения трудового договора. Подобные нарушения свидетельствуют о злоупотреблении работодателями прав в рамках трудовых отношений. Нарушения норм, проявляемые при прекращении трудового договора, свидетельствуют об угрозе обесценивания права.
Библиографическое описание: Андриановская, И. И. Практика применения норм о прекращении трудового договора по инициативе работодателя / И. И. Андриановская // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 4(232). – С. 205-207. – DOI 10.47643/1815-1329_2024_4_205. – EDN WKRPNA.
Ссылка на публикацию.
13. К вопросу о пробелах в содержании отдельных норм особенной части трудового права
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Андриановская Ирина Ивановна.
Аннотация: В предлагаемой статье рассматривается вопрос о пробелах в содержании отдельных норм трудового права. Проанализированы пробелы, возникающие как в ходе кодификации законодательства, так и в результате текущего обновления норм. Выявлены пробелы, образованные при отказе законодателя от отдельной нормы (её элементов), группы норм и при введении новых норм. Обращено внимание на обоснованный и необоснованный отказ законодателя от норм. Обоснованный отказ проявляется в изъятии из права (отрасли права) норм, не соответствующих сложившемуся уровню развития отношений. Необоснованный, - в изъятии вполне эффективных норм, исключение которых порождает пробелы в праве (отрасли права). На основе анализа преемственных норм трудового права показано как при отказе законодателя от отдельной нормы (её элементов), группы норм образуются пробелы. Выявлены пробелы, возникшие в результате введения новых норм в ТК РФ. Предложены варианты устранения пробелов, выявленных в содержании норм трудового права.
Библиографическое описание: Андриановская, И. И. К вопросу о пробелах в содержании отдельных норм особенной части трудового права / И. И. Андриановская // Аграрное и земельное право. – 2024. – № 4(232). – С. 220-223. – DOI 10.47643/1815-1329_2024_4_220. – EDN ZBGPCY.
Ссылка на публикацию.
14. Практика применения законодательства о цифровых финансовых активах и цифровой валюте в Российской Федерации: анализ судебных решений
Автор: аспирант кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, Завертяев Андрей Алексеевич
Аннотация: Исследование законодательных положений через призму судебной практики позволяет увидеть некоторые аспекты, которые нуждаются в доработке и совершенствовании. В настоящей статье рассмотрено несколько судебных решений, в т. ч. по делам о запрете обращения денежных суррогатов и проведения расчетов с их использованием при совершении сделок и в сфере услуг. Предмет исследования - судебная практика по делам, связанным с цифровыми финансовыми активами и цифровой валютой. Обзор материалов судебной практики позволил прийти к такому выводу, что суды часто занимают сторону частных инвесторов, если дело касается взыскания задолженности по займам, выдаваемым на инвестиционной платформе. Подобный подход объясняется желанием судов оградить частных инвесторов от неправомерных деяний со стороны инвестиционных платформ. Цель настоящего исследования состоит в рассмотрении сложившейся к настоящему моменту практики применения законодательства о цифровых финансовых активах. Методология исследования. Представленное исследование структурировано и выстроено в соответствии с принципом логики. Автором рассмотрено несколько судебных решений по делам, связанным с цифровыми финансовыми активами. Представленной выборки вполне достаточно для того, чтобы сделать определенные выводы относительно того, как складывается практика применения законодательства о цифровых финансовых активах в России. В завершение автором сформулирован общий вывод по проведенному исследованию. Обращено внимание на необходимость пересмотра действующих правовых норм, регулирующих сферу использования долговых обязательств, оборота цифровых активов и других финансовых инструментов. В ходе исследования использовались следующие общие научные методы познания: всеобщий диалектический метод, методы дедукции, индукции, логики, анализа, синтеза, сравнения, формально-юридический метод исследования, методы правового прогнозирования и правового моделирования, а также статистический метод. Комплексное применение перечисленных методов позволило провести достаточно обстоятельный анализ всех важных аспектов исследуемого вопроса. Результаты исследования. Проведенный обзор судебной практики по делам о цифровых финансовых активах показал, что суды придерживаются запретительного подхода, что проявляется в признании цифровой валюты и иных средств, эмитируемых на основе технологии блокчейн, «денежными суррогатами». Также имеют место и попытки ограничения распространения подобных «денежных суррогатов». Автором была предпринята попытка выделения наиболее актуальных вопросов, возникающих при применении законодательства о цифровых финансовых активах. Также были сформулированы предложения по их устранению. В частности, предлагается пересмотр норм права, регулирующих сферу оборота цифровых активов, использования долговых обязательств и иных финансовых инструментов. Общим выводом по итогам исследования является вывод о том, что практика применения законодательства о цифровых финансовых активах требует совершенствования.
Библиографическое описание: Завертяев, А. А. Практика применения законодательства о цифровых финансовых активах и цифровой валюте в Российской Федерации: анализ судебных решений / А. А. Завертяев // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 4(191). – С. 158-161. – EDN PIOOHG.
Ссылка на публикацию.
15. Применение отдельных принципов налогового права в спорах о налоговых льготах
Автор: аспирант кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, Голованев Михаил Александрович
Аннотация: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации за 2021-2023 гг. рассмотрела серию налоговых споров по вопросам применения налоговых льгот. Избранный Верховным Судом Российской Федерации правовой подход предусматривает обращение к основополагающим принципам налогового права, среди которых особое место занимают принципы равенства налогообложения и экономического основания налога. Автор исследует пределы применения данных принципов, а также тенденции практики использования указанных принципов в спорах о налоговых льготах. Предлагаются меры по стабилизации практики налогового администрирования, и выражается мнение об их ожидаемом влиянии на число судебных споров.
Библиографическое описание: Голованев, М. А. Применение отдельных принципов налогового права в спорах о налоговых льготах / М. А. Голованев // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. – 2024. – № 1. – С. 69-86. – DOI 10.55959/MSU2413-631X-27-15-1-06. – EDN MELGWL.
Ссылка на публикацию.
16. Зарубежный опыт правового регулирования деятельности крупнейших налогоплательщиков
Автор: аспирант кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, Тюкин Александр Семенович
Аннотация: В статье рассматриваются вопросы правового регулирования деятельности организаций - крупнейших налогоплательщиков в Российской Федерации и отдельных странах СНГ. Анализируются проблемы в сфере налогового контроля за деятельностью крупных налогоплательщиков, определяются различные подходы рассматриваемых стран к понятиям «крупнейший налогоплательщик». Проведен сравнительный анализ правового регулирования критериев отнесения налогоплательщиков к категории крупнейших в отдельных странах СНГ. По итогам исследования сделаны предложения по внесению изменений в российское налоговое законодательство, нацеленных на закрепление в Налоговом кодексе Российской Федерации понятия «крупнейший налогоплательщик» и критериев отнесения юридических лиц к категории крупнейших налогоплательщиков.
Библиографическое описание: Тюкин, А. С. Зарубежный опыт правового регулирования деятельности крупнейших налогоплательщиков (на примере стран СНГ) / А. С. Тюкин // Вестник Московского университета. Серия 26: Государственный аудит. – 2024. – № 2. – С. 74-87. – DOI 10.55959/MSU2413-631X-27-15-2-06. – EDN PXUKYZ.
Ссылка на публикацию.
17. О гражданско-правовом моделировании оборота цифровых активов в Российской Федерации и Азербайджанской Республике
Автор: доцент Центра практической юриспруденции и цифровых компетенций Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Шайдуллина Венера Камилиевна.
Аннотация: Цель статьи заключается в теоретико-практическом осмыслении процесса гражданско-правового моделирования оборота цифровых (виртуальных) активов на примере Российской Федерации и Азербайджанской Республики. В статье проводится анализ концепций и элементов моделей правового регулирования в доктрине гражданского права. Обозначены задачи исследования, включающие анализ концепций, формирование элементов модели, исследование возможностей применения модели. В результате исследования была разработана примерная модель правового регулирования оборота цифровых (виртуальных) активов, анализ которой показывает различия между российским и азербайджанским подходами. Данная модель является заделом для проведения будущих исследований в части формирования правового регулирования оборота цифровых (виртуальных) активов. Объекты отношений, субъектный состав, методы регулирования, коллизионное регулирование и гражданско-правовая защита прав в обеих странах имеют свои особенности. Например, в Российской Федерации цифровые активы разделяют на три группы, в то время как в Азербайджане под виртуальными активами понимается цифровое выражение стоимости, исключая определенные категории активов. Необходимость унификации подходов к правовому регулированию цифровых активов обосновывается облегчением международного сотрудничества и уменьшением правовых коллизий. Статья предлагает модель правового регулирования оборота цифровых активов в сравниваемых странах, что может стать основой для обмена опытом и разработки более эффективных решений в области цифрового права и финансов. Научная новизна исследования заключается в выработке правовой модели оборота цифровых активов, что может способствовать развитию современного законодательства в данной области.
Библиографическое описание: Шайдуллина, В. К. О гражданско-правовом моделировании оборота цифровых активов в Российской Федерации и Азербайджанской Республике / В. К. Шайдуллина // Бизнес. Образование. Право. – 2024. – № 3(68). – С. 273-277. – DOI 10.25683/VOLBI.2024.68.1085. – EDN RBUFHR.
Ссылка на публикацию.
18. Правовое регулирование рабочего времени преподавателя вуза: общее и особенное
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Андриановская Ирина Ивановна.
Аннотация: В предлагаемой статье рассматриваются как общие, так и специальные вопросы регулирования рабочего времени преподавателя вуза. На основе анализа отдельных норм трудового права и практики их применения проводится исследование норм о продолжительности рабочего времени, режиме и учёте рабочего времени этой категории работников. на Показана зависимость времени и объема работы преподавателя вуза. Обращено внимание на двухмерное измерение труда преподавателя. Выдвинута гипотеза о целесообразности оптимального соотношения времени и объёма работы преподавателя в современных условиях. В целях унификации регламентации трудовых отношений в отдельной области применения труда работников (в сфере образования) сформулированы предложения, направленные на повышение качества ряда норм трудового права.
Библиографическое описание: Андриановская, И. И. Правовое регулирование рабочего времени преподавателя вуза: общее и особенное / И. И. Андриановская // Образование и право. – 2024. – № 3. – С. 525-530. – DOI 10.24412/2076-1503-2024-3-525-530. – EDN NCGXSU.
Ссылка на публикацию.
19. К вопросу об индивидуально-договорном регулировании труда
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Андриановская Ирина Ивановна.
Аннотация: В предлагаемой статье проводится исследование вопроса об индивидуально - договорном регулировании отношений в сфере применения труда. Показано соотношение государственного и договорного регулирования (проявление публичных и частных начал) в нормах трудового права. Обращено внимание на закрепление договорного регулирования труда в ст. 9 ТК РФ, получившего развитие в отдельных нормах ТК РФ. Расширение сферы договорного регулирования отношений рассматривается как тенденция развития отечественного трудового права. Отмечено проявление индивидуально-договорного регулирования в нормах, предусматривающих соглашение сторон, предполагающее равенство сторон договора. На примере анализа отдельных норм о прекращении трудового договора, о рабочем времени показано расширение сферы договорного регулирования отношений, перспективы его применения.
Библиографическое описание: Андриановская, И. И. К вопросу об индивидуально-договорном регулировании труда / И. И. Андриановская // Образование и право. – 2024. – № 5. – С. 539-542. – DOI 10.24412/2076-1503-2024-5-539-542. – EDN ZTXZZN.
Ссылка на публикацию.
20. Национальный стандарт рабочего времени: проблемы и перспективы
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Андриановская Ирина Ивановна.
Аннотация: В предлагаемой статье рассматривается вопрос о национальном стандарте рабочего времени. Показано значение общегосударственной меры рабочего времени, которая, по сути, является национальным стандартом рабочего времени. Обращено внимание на закрепление национального стандарта рабочего времени в отечественном трудовом праве. Выявлены проблемы, связанные с обособлением норм о национальном стандарте рабочего времени, о понятии и видах рабочего времени. Предложено нормы о понятии рабочего времени отграничить от норм, предусматривающих его продолжительность, сформулировать нормы о национальном стандарте рабочего времени. В целях определения перспектив развития исследуемых норм предложено внести коррективы в название, содержание и расположение отдельных норм о рабочем времени ТК РФ.
Библиографическое описание: Андриановская, И. И. Национальный стандарт рабочего времени: проблемы и перспективы / И. И. Андриановская // Трудовое право в России и за рубежом. – 2024. – № 2. – С. 26-29. – DOI 10.18572/2221-3295-2024-2-26-29. – EDN OVEAHM.
Ссылка на публикацию.
21. 5 признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор, Рожкова Марина Александровна.
Аннотация: Настоящая статья призвана обозначить критерии охраноспособности произведений литературы и искусства, которые предусмотрены действующим законодательством. По результатам проведенного исследования таких признаков было выявлено пять. Признаваться объектом авторских прав и получить авторско-правовую охрану может произведение литературы или искусства, которое: 1) создано физическим лицом, необязательно обладающим профессиональной квалификацией в сфере литературы и искусства; 2) стало результатом творческого труда этого физического лица; 3) выражено в объективной форме, позволяющей воспринимать его другими лицами (однако доведение его до сведения широкой публики не является обязательным); 4) было создано самостоятельно - без неправомерных заимствований из чужих произведений - и допускает его использование вне связи с каким-либо другим произведением; 5) обладает оригинальностью, что проявляется в индивидуальном стиле автора произведения.
Библиографическое описание: Рожкова, М. А. 5 признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством / М. А. Рожкова // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2024. – № 1(43). – С. 49-61. – DOI 10.58741/23134852_2024_1_4. – EDN GERHJD.
Ссылка на публикацию.
22. Пресечение действий, создающих угрозу нарушения частных прав
Автор: профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., Кархалев Денис Николаевич
Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы защиты гражданских прав и ответственности при реализации охранительной функции гражданского права в отношениях по поводу пресечения действий, создающих угрозу нарушения гражданских прав.
Библиографическое описание: Кархалев, Д. Н. Пресечение действий, создающих угрозу нарушения частных прав / Д. Н. Кархалев // Правда и закон. – 2024. – № 1(27). – С. 8-17. – EDN VWKAHW.
Ссылка на публикацию.
23. Научные подходы к определению понятия «церковное право»
Автор: доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., доцент, Ерохина Юлия Владимировна.
Аннотация: На современном этапе развития и функционирования права Русской Православной Церкви, регулирующего ее каноническую деятельность и общение с государством, определение понятия «церковное право» представляет особую значимость. Связано это с переосмыслением в современных условиях правовых, политических, культурных явлений и традиционных духовно-нравственных ценностей. Усиливающаяся роль норм церковного права в жизни российского общества обусловила возрастающий интерес к нему как к социальному регулятору, имеющему многовековой исторический опыт применения в этом качестве. Несмотря на многочисленные научные работы по различным аспектам церковного и канонического права, малоисследованной остается проблема критической оценки действующих подходов к определению понятия «церковное право» и их систематизации. Цель исследования - уточнить, конкретизировать существующие определения понятия церковного права в правовой и церковно-правовой науке и усовершенствовать его дефиницию. В ходе исследования проанализированы различные точки зрения отечественных ученых по данному вопросу, что позволяет говорить о нескольких научных подходах к определению понятия «церковное право». Рассмотрены труды дореволюционных российских учёных-канонистов, посвященных проблеме соотношения церковного и канонического права. Полученные результаты способствуют развитию теории современного церковного права и теории права в целом. Предложен авторский вариант дефиниции «церковное право».
Библиографическое описание: Ерохина, Ю. В. Научные подходы к определению понятия «церковное право» / Ю. В. Ерохина // Nomothetika: Философия. Социология. Право. – 2024. – Т. 49, № 2. – С. 280-289. – DOI 10.52575/2712-746X-2024-49-2-280-289. – EDN KLFYHO.
Ссылка на публикацию.
24. Правовые проблемы использования чат-ботов в социополитических коммуникациях
Авторы: декан Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Сокольщик Илья Михайлович;
профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: Политические боты стали важным инструментом политтехнологов. Во всех важнейших электоральных процессах в мире было зафиксировано активное использование чат-ботов в социальных сетях. При этом исследователи выявили негативное влияние таких ботов на политические процессы. Деструктивный характер политических ботов заключается в том, что они являются цифровыми инструментами манипулирования общественным сознанием. В связи с этим возникает необходимость в установлении правовых рамок и границ для использования таких систем искусственного интеллекта в социополитических коммуникациях. На основе анализа опыта зарубежных стран в статье обоснована необходимость законодательного закрепления принципа прозрачности систем искусственного интеллекта, что позволит обязать разработчиков и владельцев таких систем маркировать их. Информирование пользователей о том, что они взаимодействует с системой искусственного интеллекта, позволит снизить риск манипулирования общественным сознанием.
Библиографическое описание: Санникова, Л. В. Правовые проблемы использования чат-ботов в социополитических коммуникациях / Л. В. Санникова, И. М. Сокольщик // Государство и право. – 2023. – № 1. – С. 68-78. – DOI 10.31857/S102694520024146-1. – EDN DVHXYJ.
Ссылка на публикацию.
25. Компьютерные игры в юридических исследованиях: к вопросу о предпосылках модели регулирования
Автор (соавтор): руководитель Центра практической юриспруденции и цифровых компетенций Юридического факультета, к.ю.н., Андреев Николай Юрьевич
Аннотация: Игры в целом и компьютерные игры в частности давно составляют предмет исследований в юридической науке. Из трудов философов и теоретиков права (например, А. Росса) следует аналогия права и игр как таковых. Однако к началу XXI в. компьютерные игры, прежде всего многопользовательские компьютерные игры (виртуальные миры), стали самостоятельным предметом юридических исследований в силу интереса к частным правовым проблемам и вследствие методологической предпосылки в духе Л. Лессига, согласно которой изучение правового измерения многопользовательских игровых миров, как ранее было с интернетом, может дать новое знание о праве в целом. Компьютерные игры - коммерчески успешный вид медиа, отражающий острые проблемы цифрового права и одну из значимых теоретико-правовых проблем определения разумных пределов вмешательства права в «несерьезные» или «виртуальные» отношения. Для понимания особенности компьютерных игр как явления культуры, в том числе для целей юридических исследований и совершенствования модели правового регулирования, необходим широкий междисциплинарный взгляд, который учитывает подходы, сложившиеся в медиаисследованиях (прежде всего, в исследованиях М. Маклюэна, Л. Мановича и др.) и в исследованиях игр в целом (включая исторические основы данных исследований, заложенные в трудах Й. Хёйзинги и Р. Кайуа). В итоге компьютерные игры могут быть рассмотрены как разновидность новых медиа. Качества игр отражаются в их правовой квалификации с точки зрения наиболее важных и социально значимых аспектов: результатов интеллектуальной деятельности, информации, средства коммуникации и собственно игр. Данные качества могут считаться основными для развития модели регулирования компьютерных игр и игровой индустрии с учетом баланса интересов разработчиков, издателей и игрового сообщества, а также с учетом национальных интересов.
Библиографическое описание: Компьютерные игры в юридических исследованиях: к вопросу о предпосылках модели регулирования / В. В. Архипов, А. А. Васильев, Н. Ю. Андреев, Ю. В. Печатнова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2023. – Т. 14, № 1. – С. 5-21. – DOI 10.21638/spbu14.2023.101. – EDN ZGKKGD.
Ссылка на публикацию.
26. Дружественное к ребенку правосудие: содержательные характеристики
Автор: научный сотрудник кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Ефимова Надежда Евгеньевна
Аннотация: В статье рассматривается концепция дружественного к ребенку правосудия как особое направление развития правосудия, учитывающего интересы и особые потребности несовершеннолетних участников судопроизводства. Анализируются нормативные основы внедрения термина «дружественное к ребенку правосудие», существующие на национальном и международном уровне. На базе нормативных актов и практики Европейского суда по правам человека производится выделение и дается описание основным характеристикам дружественного правосудия. Делается вывод об уникальности и универсальности концепции дружественного к ребенку правосудия для развития подходов к защите интересов детей в разных видах судопроизводства и разработке единых стандартов реализации их прав и законных интересов.
Библиографическое описание: Ефимова, Н. Е. Дружественное к ребенку правосудие: содержательные характеристики / Н. Е. Ефимова // Advances in Law Studies. – 2020. – Т. 8, № 4. – С. 46-50. – DOI 10.29039/2409-5087-2020-8-4-46-50. – EDN UUZJYR.
Ссылка на публикацию.
27. Единство и дифференциация видов судопроизводства в Российской правовой системе: основания и пределы
Автор: заведующий кафедрой публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соколов Тимур Викторович
Аннотация: Одним из ключевых вопросов современной процессуально-правовой науки является вопрос деления судопроизводства на виды и взаимоотношений этих видов между собой. Острота данного вопроса объясняется несовпадением конституционно закрепленного перечня видов судопроизводства с набором процессуальных кодексов. В статье рассмотрены подходы к разграничению видов судопроизводства, выработан критерий для разграничения видов судопроизводства между собой, а также обозначены основания и пределы единства и дифференциации видов судопроизводства.
Библиографическое описание: Соколов, Т. В. Единство и дифференциация видов судопроизводства в Российской правовой системе: основания и пределы / Т. В. Соколов // Advances in Law Studies. – 2020. – Т. 8, № 4. – С. 1-5. – DOI 10.29039/2409-5087-2020-8-4-1-5. – EDN ESLIMU.
Ссылка на публикацию.
28. Международные стандарты отправления правосудия с участием несовершеннолетних лиц
Автор: научный сотрудник кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Ефимова Надежда Евгеньевна
Аннотация: В статье указывается на то, что современный мир идет по пути выработки международных стандартов организации правосудия в национальных правовых системах. Не стала исключением и сфера ювенальной юстиции - правосудия с участием или в отношении несовершеннолетних лиц. В статье осуществляется анализ наиболее значимых для России международных стандартов в этой сфере (Пекинские правила, Эр-Риядские руководящие правила, другие правовые акты ООН, ряд решений Европейского суда по правам человека) с акцентом на те условия, которые должна создать Российская Федерация в своей правовой системе. Резюмируется, что в настоящее время имеет место тенденция к унификации международных стандартов отправления правосудия в отношении несовершеннолетних лиц вне зависимости от их процессуального статуса.
Библиографическое описание: Ефимова, Н. Е. Международные стандарты отправления правосудия с участием несовершеннолетних лиц / Н. Е. Ефимова // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10, № 11-1. – С. 265-273. – DOI 10.34670/AR.2020.87.89.024. – EDN EZTZEL.
Ссылка на публикацию.
29. Унификация российского процессуального права и возрождение концепции судебного права
Автор: заведующий кафедрой публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соколов Тимур Викторович
Аннотация: Российское процессуальное право переживает интересный, но сложный период своего развития: с одной стороны, количество принимаемых законодателем изменений процессуальной формы существенно возрастает, что серьезным образом изменяет процессуальную форму, с другой же - данные изменения не ложатся в единую, стройную и логичную систему, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии четкого и системного представления о направлениях развития. В статье предлагаются теоретические основания для выбора в качестве такого направления развития процессуального права его унификации, что будет возможно при условии, и как следствие, возрождения в современной российской юриспруденции концепции судебного права
Библиографическое описание: Соколов, Т. В. Унификация российского процессуального права и возрождение концепции судебного права / Т. В. Соколов // Образование и право. – 2020. – № 10. – С. 186-194. – DOI 10.24411/2076-1503-2020-11032. – EDN UQLYXT.
Ссылка на публикацию.
30. Сущность судопроизводства в фокусе концепции судебного права
Автор: заведующий кафедрой публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соколов Тимур Викторович
Аннотация: Возрождение в настоящее время концепции судебного права ставит перед отраслевыми науками задачу согласования своих теоретических подходов к решению основных вопросов. В статье представлен основанный на концепции судебного права подход к раскрытию сущности судопроизводства как механизма реализации судебной власти, подчиняющегося определенным требованиям по обеспечению справедливости судебного разбирательства.
Библиографическое описание: Соколов, Т. В. Сущность судопроизводства в фокусе концепции судебного права / Т. В. Соколов // Вопросы экономики и права. – 2020. – № 150. – С. 30-37. – DOI 10.14451/2.150.30. – EDN MUZAQJ.
31. Дискуссия о подсудности преступлений печати суду присяжных в Российской империи
Автор: доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Сопова Анастасия Петровна
Аннотация: В статье анализируются воззрения юристов, публицистов и государственных деятелей на проблему подсудности преступлений печати суду присяжных в России второй половины XIX - начала XX в. Организация судебной ответственности по делам печати была одной из ключевых проблем, которую предстояло решить в связи с отменой предварительной цензуры. Наиболее либеральные публицисты и правоведы видели в суде присяжных гарантию для независимости прессы от правительства. Однако другие юристы указывали, что с точки зрения принципа законности на прессу должны распространяться общие правила о подсудности, а присяжные могут быть предвзяты и политически ангажированы.
Библиографическое описание: Сопова, А. П. Дискуссия о подсудности преступлений печати суду присяжных в Российской империи / А. П. Сопова // Гражданское общество в России и за рубежом. – 2023. – № 4. – С. 31-33. – DOI 10.18572/2221-3287-2023-4-31-33. – EDN DHDNYS.
Ссылка на публикацию.
32. Арктика как специфический объект экологической безопасности
Автор (в соавторстве): доцент кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Каспрова Юлия Александровна
Аннотация: В статье исследуются актуальные для экологического и природоресурсного права вопросы, касающиеся Арктики как специфического объекта использования природных ресурсов этого региона и их охраны, то есть ее экологической безопасности. Важность этого исследования обусловлена для авторов интенсивной экологически значимой деятельностью, проводимой в этом регионе. Отмечаются географические и экологические специфические особенности Арктики. Подчеркивается, что Арктика - природная территория, имеющая сложную естественную структуру, отношения по поводу её природных объектов и ресурсов регулируются одновременно всем объемом норм экологического и природоресурсного законодательства и права. Согласно ст. 72 Конституции РФ, регулирование этих отношений находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Авторы обращают внимание на необходимость совершенствования правового регулирования экологических отношений в Арктике, в частности, принятия особого закона по Арктике, и на дефекты в развитии экологического законодательства РФ. Выделяется главная задача, на решение которой должно быть направлено развитие экологического и природоресурсного законодательства - установление особых режимов природопользования и охраны окружающей природной среды в Арктической зоне Российской Федерации.
Библиографическое описание: Бринчук, М. М. Арктика как специфический объект экологической безопасности / М. М. Бринчук, Ю. А. Каспрова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2021. – Т. 31, № 2. – С. 235-242. – DOI 10.35634/2412-9593-2021-31-2-235-242. – EDN SQKMFY.
Ссылка на публикацию.
33. Digital Platforms in China and Europe: Legal Challenges
Автор (в соавторстве): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, доктор юридических наук, профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: The paper considers the processes of platformatization of the economy and public government, which have become the last decade’s primary trend. Analysis of the digital markets in Russia, China, and Europe proved the dominance of the digital platforms of large technology companies. According to the authors, the concentration of market power in digital platforms threatens a competitive environment in digital markets. In this regard, the demand for antitrust regulation of their activities is justified. Another legal challenge arises concerning the trend of creating public services on the digital platforms of large technology companies. The paper analyzes China’s experience in the platformatization of legal proceedings, where the process of establishing online courts is conducted in close cooperation with the leading digital platforms of the PRC. In contrast to China, in Russia, the main focus is on combining public services, and information systems of various departments within a single platform to provide public services, with large technology companies acting as operators. Therefore, the authors conclude that it is necessary to strengthen legal mechanisms to protect citizens’ rights and interests during the digitization of public services - primarily citizens’ rights to data protection. The problems revealed demonstrate the necessity of a balanced approach to the legal regulation of digital platforms. While it is important to stimulate their development, it is necessary to limit the opportunities for violating the rights and interests of other participants in the digital environment.
Библиографическое описание: Kharitonova, Yu. Digital Platforms in China and Europe: Legal Challenges / Yu. Kharitonova, L. Sannikova // BRICS Law Journal. – 2021. – Vol. 8, No. 3. – P. 121-147. – DOI 10.21684/2412-2343-2021-8-3-121-147. – EDN EQWWAT.
Ссылка на публикацию.
34. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства
Автор: доцент кафедры частного права Юридического факультета, к.ю.н., Пушкина Анна Викторовна.
Аннотация: В статье характеризуются способы защиты вещных прав на недвижимое имущество. Сравнивается закрепленный в существующем законодательстве и проектируемый перечни вещно-правовых способов защиты. Отмечается, что планирующееся законодательное закрепление признания вещного права в качестве вещно-правового способа защиты в наиболее полной мере отражает его правовую природу. Автор делает вывод о том, что реформирование вещного права своевременно, но при этом не должны быть утрачены законодательные достижения последних лет.
Библиографическое описание: Пушкина, А. В. Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства / А. В. Пушкина // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 12(243). – С. 91-98. – DOI 10.24412/2072-4098-2021-12-91-98. – EDN KRLSQN.
Ссылка на публикацию.
35. Принцип тождества в рецидиве преступлений
Автор: доцент кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Михаль Олег Александрович
Аннотация: Принцип тождества свидетельствует о том, что нельзя одновременно быть и не быть одним и тем же. К сожалению, этот принцип не всегда соблюдается законодателем. Одно и то же умышленное преступление небольшой тяжести не может быть не равно самому себе. Тем не менее, согласно уголовному законодательству и правоприменительной практике наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений. Однако совершение точно такого же умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за точно такое же тяжкое преступление (как и в первом случае), образует рецидив преступлений. Таким образом, разная последовательность одних и тех же преступлений меняет социальное явление при перемене мест слагаемых. Однако принцип тождества требует соответствующего учета в ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.
Библиографическое описание: Михаль, А. О. Принцип тождества в рецидиве преступлений / А. О. Михаль // Современное право. – 2021. – № 10. – С. 122-124. – DOI 10.25799/NI.2021.16.85.019. – EDN HFRTRY.
Ссылка на публикацию.
36. Уголовный проступок и классификация преступлений
Автор: доцент кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Михаль Олег Александрович
Аннотация: При установлении критериев категорий преступлений нарушено одно из логических правил классификации, в соответствии с которым одно и то же явление - одна и та же санкция статьи - не могут быть принадлежностью различных классов. Автор доказывает, что в классификацию преступлений, предусмотренную ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не может быть включен уголовный проступок, к которому автор относит составы преступлений с административной преюдицией. Последние не являются преступлениями в чистом виде, а потому должны находиться вне классификации преступлений. Они имеют промежуточное (срединное) положение между преступлением и административным правонарушением, при этом, по сути, обладая статусом уголовного проступка. Однако уголовный проступок нельзя смешивать с преступлениями малой тяжести, которые предусматривают в качестве санкции только наказания, не связанные с лишением свободы. Чтобы не возникало логических несоответствий, классификация преступлений должна иметь одно (единое) основание. В качестве такого критерия необходимо установить только санкцию статьи. При этом она должна содержать одновременно и нижний, и верхний предел, что позволит верхний предел нижестоящей категории преступлений рассматривать как нижний для вышестоящей. Например, для преступлений малой тяжести должны быть предусмотрены только наказания, не связанные с лишением свободы. Для преступлений небольшой тяжести верхний предел должен составлять три года лишения свободы. Соответственно для преступлений средней тяжести одновременно нижним пределом должны быть те же самые три года лишения свободы. Пять лет лишения свободы должны быть верхним пределом для преступлений средней тяжести и в то же время - нижним пределом для тяжких преступлений. Десять лет лишения свободы должны быть верхним пределом для тяжких преступлений и одновременно - нижним пределом для особо тяжких преступлений.
Библиографическое описание: Михаль, А. О. Уголовный проступок и классификация преступлений / А. О. Михаль // Современное право. – 2021. – № 1. – С. 72-78. – DOI 10.25799/NI.2021.27.54.012. – EDN XTKIEG.
Ссылка на публикацию.
37. Современное научно-образовательное пространство и юридическое образование: смена парадигмы в условиях цифровизации
Автор (в соавторстве): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы трансформации юридической профессии и юридического образования в цифровую эпоху. Сегодня многим юристам не хватает опыта и навыков для работы с цифровыми технологиями, которые позволили бы им решать конкретные юридические проблемы компаний и клиентов.
Методы исследования: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, лингвистический.
Выводы: использование новых цифровых технологий, таких как искусственный интеллект и блокчейн, представляет реальную угрозу для существования профессии юриста в традиционном виде. В этих условиях будут востребованы профессионалы, обладающие знаниями и навыками не только в сфере юриспруденции, но и в области цифровых технологий. Однако современное юридическое образование не в полной мере отвечает растущим потребностям рынка труда, так как ориентировано преимущественно на формирование у обучающихся теоретических знаний о новых цифровых технологиях, а не на формирование у них цифровых компетенций. Для выработки общих подходов к выбору и типизации цифровых компетенций юриста необходимо разработать структуру названных компетенций. Для улучшения цифровых навыков студентов-юристов предложено использовать компьютерные или виртуальные тренажеры, демонстрационные версии популярных цифровых платформ и хакатоны LegalTech в рамках образовательного процесса.
Библиографическое описание: Санникова, Л. В. Современное научно-образовательное пространство и юридическое образование: смена парадигмы в условиях цифровизации / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25, № 6. – С. 91-103. – DOI 10.12737/jrl.2021.076. – EDN GDQJGG.
Ссылка на публикацию.
38. Роль компаративного метода при исследовании правового регулирования криптоактивов
Автор (в соавторстве): профессор кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, д.ю.н., профессор Российской академии наук, Санникова Лариса Владимировна.
Аннотация: В статье рассмотрена специфика использования сравнительного метода для исследования правового регулирования криптоактивов. Основными практическими целями сравнительно-правовых исследований являются правовая трансплантация и гармонизация законодательства. Поскольку во многих государствах законодатели и эксперты в области права сталкиваются с необходимостью решения глобальных проблем, связанных с регулированием криптоактивов, требуется переосмысления использования сравнительного метода. В целях создания оптимального правового регулирования криптоактивов необходимо достичь общего понимания данной прорывной технологии на международном уровне. При изучении правовых явлений, которые, по существу, являются трансграничными, следует учитывать правовое регулирование, которое формируется как в рамках законодательства наиболее технологически развитых стран, так и в международном экономическом пространстве.
Библиографическое описание: Санникова, Л. В. Роль компаративного метода при исследовании правового регулирования криптоактивов / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова // Государство и право. – 2021. – № 5. – С. 144-153. – DOI 10.31857/S102694520014900-1. – EDN JRKXDC.
Ссылка на публикацию.
39. Категория преступления исключительной тяжести
Автор: доцент кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Михаль Олег Александрович
Аннотация: С момента принятия Уголовного кодекса РФ появляется все больше оснований для выделения в уголовном законе отдельной категории преступления - категории исключительной тяжести. В подобных преступлениях, выходящих по своей тяжести за пределы особо тяжких преступлений, не должно быть предусмотрено наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку они имеют особые правовые последствия исключительного характера и степени общественной опасности преступления. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Суд может не освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, хотя по общему правилу для особо тяжких преступлений такое освобождение обязательно по истечении пятнадцати лет со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 64 УК РФ за ряд преступлений террористической направленности лицам, виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений по специальному перечню, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исходя из требований закона, при назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы суд учитывает и обязательно мотивирует исключительную общественную опасность осужденного, чего он обычно не делает применительно ко всем иным преступлениям. Особая опасность преступления категории исключительной тяжести, выходящей за пределы особо тяжкого преступления, проявляется и в отсутствии в ст. 80 УК РФ законодательно закрепленной возможности замены наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания, особым порядком его назначения по совокупности преступлений и совокупности приговоров, спецификой отбывания данного вида наказания и по многим другим, анализируемым в статье, основаниям.
Библиографическое описание: Михаль, О. А. Категория преступления исключительной тяжести / О. А. Михаль // Современное право. – 2022. – № 10. – С. 113-117. – DOI 10.25799/NI.2022.63.21.016. – EDN OBATLA.
Ссылка на публикацию.
40. Защита гражданских прав в рамках уголовного процесса по экономическим преступлениям
Автор: доцент кафедры публичного права Юридического факультета, к.ю.н., Авдеева Екатерина Валерьевна.
Аннотация: Уголовный и гражданский процесс имеют наиболее тесную взаимосвязь, когда речь идет об экономических преступлениях, особенно в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В статье раскрываются основные факторы, создающие препятствия для быстрого и полного удовлетворения имущественных требований потерпевших по экономическим преступлениям, предложения по их преодолению. Также рассмотрены предпосылки выбора неверного вектора защиты нарушенных прав. Анализируются такие факторы, как пограничность преступлений в сфере экономики с гражданско-правовыми деликтами, избыточная доля усмотрения следователя и судьи, сроки предварительного следствия, отсутствие института уголовной ответственности юридических лиц, цифрового судопроизводства, недостаточность стимулов возмещения ущерба на стадии предварительного расследования. Дана оценка эффективности механизмов, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением в сфере экономики. Все изложенное в статье позволяет оценить эффективность механизмов, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением в сфере экономики.
Библиографическое описание: Авдеева, Е. В. Защита гражданских прав в рамках уголовного процесса по экономическим преступлениям / Е. В. Авдеева // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 4(24). – С. 88-101. – DOI 10.46741/2713-2811.2023.24.4.010. – EDN SLJADB.
Ссылка на публикацию.
41. Использование цифровых прав в условиях санкций: правовой аспект
Автор (соавтор): доцент Центра практической юриспруденции и цифровых компетенций Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Шайдуллина Венера Камилиевна.
Аннотация: В статье рассматривается правовой аспект использования цифровых прав в условиях санкций. Предмет исследования - правовое регулирование оборота цифровых финансовых активов, выпущенных в Российской Федерации, а также их аналогов в дружественных странах. Это позволит не только разрешить современные проблемы, возникающие при регулировании цифровых прав, но и обеспечить полноценную интеграцию данного института на международном финансовом рынке. В статье использован ряд методов научного исследования, в частности, метод анализа, сравнительно-правовой, формально-логический методы и метод сравнительного правоведения. Научная новизна заключается в том, что в ходе исследования предпринята попытка определить возможности взаимного размещения выпуска цифровых активов Российской Федерации и дружественных стран. Определено, что взаимное размещение выпуска цифровых активов возможно при соблюдении двух условий. Во-первых, в дружественной стране должно действовать правовое регулирование оборота цифровых финансовых активов, схожее с российским. Во-вторых, законодательством дружественных стран должна предусматриваться возможность размещения на их площадках иностранных цифровых финансовых активов. По итогам проведенного исследования был сделан вывод, что многие дружественные Российской Федерации страны не имеют в своем законодательстве нормативных актов, которые регулировали бы выпуск цифровых финансовых активов и их оборот. Только в некоторых странах в настоящее время ведется работа по созданию профильной нормативной базы. Также проведенное исследование показало, что в некоторых странах, несмотря на отсутствие специализированного законодательства, может осуществляться выпуск и совершение операций с цифровыми финансовыми активами.
Библиографическое описание: Венгеровский, Е. Л. Использование цифровых прав в условиях санкций: правовой аспект / Е. Л. Венгеровский, В. К. Шайдуллина // Экономика. Право. Общество. – 2023. – Т. 8, № 4(36). – С. 72-77. – DOI 10.21686/2411-118X-2023-4-72-77. – EDN SFLBZZ.
Ссылка на публикацию.
42. Обеспечение допустимости доказательств при получении образцов для сравнительного исследования в уголовном процессе
Автор: аспирант кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, Белышков Дмитрий Сергеевич
Аннотация: Предмет исследования непосредственно связан с вопросами получения образцов для сравнительного исследования (в частности голоса) в уголовном процессе в свете необоснованного их использования в качестве доказательства. Целью исследования является недостаточное урегулирование данной процедуры процессуальным законом, что влечет применение на практике иных нормативно-правовых актов при изъятии данных образцов. Проведенный анализ с применением логического и сравнительно-правового методов показал, что использование в ходе изъятия образцов правовых норм, регулирующих оперативно-розыскную деятельность, в настоящее время не позволяет обеспечить соблюдение конституционного права подследственных лиц, такого как право на помощь адвоката, а также процессуальных прав на заявление ходатайств, подачу заявлений и замечаний. Новые выводы, полученные в правоприменительной практике, требуют внесения изменений в отраслевое законодательство, поскольку разъяснения высших судебных органов по названной проблеме не способны урегулировать досудебную стадию производства по уголовному делу.
Библиографическое описание: Белышков, Д. С. Обеспечение допустимости доказательств при получении образцов для сравнительного исследования в уголовном процессе / Д. С. Белышков // Юридическая наука. – 2024. – № 10. – С. 226-230. – EDN FJWRLF.
Ссылка на публикацию.
43. Налоговая амнистия как инструмент борьбы с дроблением бизнеса
Автор: аспирантка кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН, Богданова Оксана Сергеевна
Аннотация: В статье рассматривается предложенный законодателем в июле 2024 года инструмент предупреждения налоговых и уголовных нарушений, позволяющий бизнесу добровольно отказаться от использования схемы неправомерного дробления и вести деятельность группой лиц без риска их дальнейшего привлечения к налоговой и уголовной ответственности. Автор рассматривает сложившиеся судебные и административные подходы, определяющие предмет доказывания при вменении налогоплательщикам использования схемы неправомерного дробления, а также анализирует отдельные признаки, отраженные в дефиниции законодательно закрепленного термина «дробление бизнеса». Основной вывод проведенного исследования таков: сегодня по-прежнему не усматривается определенности правового регулирования в вопросе квалификации взаимоотношений внутри группы лиц как направленных на неправомерное дробление бизнеса. В меньшей степени под сомнение ставится потенциальный фискальный эффект от применения нового инструмента. По мнению автора, скорее пострадает уровень определенности во взаимоотношениях между государством и бизнесом, в которых последний как слабая сторона налоговых правоотношений предпочтет отказаться от правомерного использования налоговых преференций, несмотря на возникающую при этом дополнительную налоговую нагрузку.
Библиографическое описание: Богданова, О. С. Налоговая амнистия как инструмент борьбы с дроблением бизнеса / О. С. Богданова // Закон. – 2024. – № 11. – С. 61-68. – DOI 10.37239/0869-4400-2024-21-11-61-68. – EDN JOYYFK.
Ссылка на публикацию.
44. Отрицательный сервитут: от ГГУ до законодательства Эстонии и Грузии
Автор: аспирант кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, Кулаковский Владислав Вячеславович
Аннотация: В статье подробно рассматривается регулирование отрицательного сервитута в странах германской правовой семьи. Особое внимание уделяется специфике закрепления этого института в Германском гражданском уложении, а также в законодательстве некоторых бывших советских республик. Детально анализируются содержание сервитутных отношений в указанных юрисдикциях и их отличие от смежных институтов. Основная цель исследования - изучить историю и механизмы внедрения института отрицательного сервитута в правовые системы постсоветского пространства. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения механизмов регулирования отрицательного сервитута как в развитых правовых системах, так и в постсоветских странах, где этот институт только начинает развиваться. Анализ опыта других стран позволит выявить наиболее эффективные подходы к регулированию отрицательного сервитута и адаптировать их к условиям постсоветского пространства.
Библиографическое описание: Кулаковский, В. В. Отрицательный сервитут: от ГГУ до законодательства Эстонии и Грузии / В. В. Кулаковский // Юридическая наука. – 2024. – № 10. – С. 153-157. – EDN NIQXBZ.
Ссылка на публикацию.
45. Понятие и основные признаки молодежного предпринимательства (часть 1)
Автор: аспирант кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, Мостовщиков Алексей Александрович
Аннотация: Статья посвящена формированию терминологического аппарата, выявлению характерных признаков, присущих молодежному предпринимательству, изучению законодательства, поиску путей решения проблемных вопросов, с которыми сталкиваются молодые предприниматели. Автор предлагает выделить молодежное предпринимательство в отдельную форму предпринимательства, сформулировать и законодательно закрепить его определение, разработать меры поддержки молодых предпринимателей и законодательно закрепить их.
Библиографическое описание: Мостовщиков, А. А. Понятие и основные признаки молодежного предпринимательства (часть 1) / А. А. Мостовщиков // Современное право. – 2024. – № 11. – С. 63-66. – DOI 10.25799/NI.2024.81.85.009. – EDN HWCTCO.
Ссылка на публикацию.
46. Понятие и основные признаки молодежного предпринимательства (часть 2)
Автор: аспирант кафедры частного права Юридического факультета ГАУГН, Мостовщиков Алексей Александрович
Аннотация: Статья является продолжением одноименной публикации (см. журнал «Современное право», 2024, № 11, с. 63—66) и посвящена формированию терминологического аппарата, выявлению характерных признаков, присущих молодежному предпринимательству, изучению законодательства, поиску путей решения проблемных вопросов, с которыми сталкиваются молодые предприниматели. Автор предлагает выделить молодежное предпринимательство в отдельную форму предпринимательства, сформулировать и законодательно закрепить его определение, разработать меры поддержки молодых предпринимателей и законодательно закрепить их.
Библиографическое описание: Мостовщиков А.А. Понятие и основные признаки молодежного предпринимательства (часть 2) // Современное право. 2024. № 12. С. 70 - 75.
DOI: 10.25799/NI.2024.93.95.014
Ссылка на публикацию.
47. Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве
Автор: научный сотрудник Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соловьев Сергей Александрович
Аннотация: В работе обосновывается позиция , что при соблюдении письменной формы высказанных специалистом суждений его заключение должно рассматриваться правоприменителем в качестве доказательства по уголовному делу ; мотивируются и обосновываются положения о дискреционной оценке данного вида доказательств в судебной практике , на примерах которой исследуются способы анализа, проверки и оценки заключения специалиста, представленного стороной; подвергаются критике решения правоприменителя, в которых по формальным основаниям отказывается в принятии от стороны такого вида доказательства, как заключение специалиста; формируется и аргументируется вывод, что только при возможности стороны a priory обеспечить включение в материалы уголовного дела заключения специалиста допустимо говорить о соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон перед судом в уголовном судопроизводстве.
Библиографическое описание: Соловьев С.А. Заключение специалиста как маркер реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве// Уголовное право. 2025. №5. С. 57-69. DOI 10.52390/20715870_2025_5_57 EDN KATCIL УДК 343.1 ББК Х 67.
Ссылка на публикацию.
48. Институциональная и процессуально-правовая недопустимость следователя к стороне в уголовном судопроизводстве России
Автор: научный сотрудник Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соловьев Сергей Александрович
Аннотация: Отнесение того или иного участника уголовного судопроизводства к стороне в контекс- те положений п. 45 ст. 5 УПК РФ как правило формулируется через анализ его функций в уголов ном процессе, что, на наш взгляд, прямо противоречит как вышеуказанной уголовно-процессуальной норме, так и положениям ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Только в ситуации реализации состязатель- ной процедуры отправления правосудия по разрешению уголовно-правового спора между лишенным процессуальной власти представителем государства в лице государственного обвинителя и обвиняе- мым с его защитником, а priori не имеющих таковой, возможна характеристика указанных участников уголовного процесса в качестве стороны. Цель исследования - доказать сущностную невозможность отнесения следователя к стороне в уголовном судопроизводстве России, включая недопустимость его отнесения к органам уголовного преследования, а также обосновать институциональную принад- лежность органов предварительного расследования к органам судебной вертикали, наделенных го- сударством властными полномочиями по реализации функции разрешения уголовного дела в преде тах своей компетенции, что позволит сохранить триединство функции уголовного судопроизводства в виде обвинения, защиты и р Основными методами исследования явля- ются системно-структурный анализ, синтез, индукция. Имеет место применение аксиоматических, специально-юридических и логических методов исследования. По итогам исследования сформулиро- ваны выводы о возможности отнесения участника уголовного судопроизводства к стороне в уголовно- правовом споре в зависимости от характеристик стадии уголовного процесса, наличия в нем, помимо суда, двух процессуально-безвластных спорящих сторон, одна из которых реализует функцию уго- ловного преследования, а другая - функцию защиты от выдвигаемой уголовно-правовой претензии. Отнесение законодателем следователя к стороне обвинения не только не отражает реального положения дел в уголовном судопроизводстве, но и формирует совокупность нормативных противоречий, касающихся институциональной принадлежности и функционального содержания органов предварительного расследования. Возвращение следователя в функциональном и институциональном смыс- лах к органам, наделенных государством функцией разрешения уголовного дела (судебным органам), обеспечит его нормативно-закрепленную функциональную беспристрастность.
Библиографическое описание: Соловьев С. А. Институциональная и процессуально- правовая недопустимость отнесения следователя к стороне в уголовном судопроизводстве России // Государство и право. 2025. № 4. С. 108–116.
Ссылка на публикацию.
49. Адвокат как представитель потерпевшего в уголовном деле. Что учесть в работе.
Автор: научный сотрудник Юридического факультета ГАУГН, к.ю.н., Соловьев Сергей Александрович
Аннотация: Возможность участия адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя закреплена в ч. 1 ст. 45 УПК. Участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, как правило, можно реализовать только на основании соответствующего соглашения, заключенного с адвокатом в порядке, предусмотренном ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 Nº 63-3Ф «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Вместе с тем УПК содержит и исключение из этого правила, которое закреплено в ч. 2.1 ст. 45 УПК, где отмечается, что по ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности, участие адвоката в качестве представителя такого потерпевшего обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
При этом стоит обратить внимание на серьезный дефект уголовно-процессуального регулирования, который заложен в нормах ч. 3 ст. 45 и ч. 3 ст. 55 УПК. В этих нормах указано, что представители потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя, а равно представители гражданского ответчика имеют те же процессуальные права, что и представляемое ими лицо.Однако это не совсем так.
Библиографическое описание: Адвокат как представитель потерпевшего в уголовном деле. Что учесть в работе. // Уголовный процесс. №4. 2025.
Ссылка на
публикацию
Новости
