Новое обострение кризиса в Сирии и его стремительное развитие постепенно приводит к вовлечению все большего числа региональных и глобальных игроков. Заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов рассказал «Известиям» о новых сторонах, вовлечённых в сирийский конфликт, и проанализировал цели, которые они преследуют.Помимо известных связей с «Хезболлой», Иран представлен во внутрисирийском конфликте шиитским ополчением «Хашд аш-Шааби», которое, как сообщается, 2 декабря выдвинулось с территории Ирака на подмогу сирийской армии через пограничный переход Абу-Кемаль. Кроме того, по информации западных СМИ, Тегеран увеличил число своих военных советников и планирует направить вооружение. Однако всего этого может не хватить, подчеркивает Григорий Лукьянов.
Поддержка «Хезболлы» сыграла огромную роль в сирийском кризисе 2011-15 годов. Тогда ее подразделения (а это около 20 тыс. человек) взяли на себя вместе с КСИР и шиитской милицией проведение множества операций. Для перелома ситуации необходимо коллективное вмешательство более серьезных игроков, — указал эксперт 7 декабря. Уже 8 декабря режим Башара Асада пал, а Дамаск оказался под властью боевиков.
Ранее появилась информация о якобы имевшем место обсуждении совместных действий между Ираном и Ираком, однако Багдад поспешил заявить, что не станет вмешиваться в происходящее «военным путем».
Отдельный сюжет — ирано-турецкие отношения, которые, по признанию аналитиков, носят чрезвычайно сложный характер. С одной стороны, Анкара ранее содействовала Тегерану в уклонении от санкций, с другой — явно подыгрывает израильской стратегии в регионе. В Иране открыто обвиняют правительство Эрдогана в подготовке, планировании и финансировании проводимой террористами операции. Более того, официальный Тегеран предупреждает Турцию о последствиях, которые затронут ее собственную безопасность.
Если говорить про Израиль, то на официальном уровне Западный Иерусалим не комментирует ситуацию, однако в контексте отношений с Дамаском (или, вернее, их фактического отсутствия) эскалация кризиса, как и в 2011 году, полностью соответствует израильским интересам.
Еще в 2011 году террористы лечились в израильских клиниках, а в отчетах наблюдателей ООН описаны эпизоды фактического контакта подразделений ЦАХАЛ на территорию Сирии с боевиками ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ). За все это время Израиль ни разу не наносил удары по позициям террористов. И в обратную сторону это также работало — боевики не трогали Израиль. Тонкий намек на толстые обстоятельства.
Однако хаотизация Сирии может иметь для Израиля и оборотную сторону. Западный Иерусалим имеет разнообразный, но не всегда успешный опыт взаимодействия с региональными террористическими группами. И как и в случае Турции, последствия тех или иных тактических действий могут иметь весьма негативный характер в долгосрочной перспективе, напоминает Григорий Лукьянов.
Как ни странно, падение режима Асада может оказаться нежелательным для Израиля, потому что, несмотря на недавние заявления, предсказать отношение террористических групп по отношению к политике Западного Иерусалима, например, в секторе Газа, весьма затруднительно. Тем более, в условиях их резкого усиления. Тем не менее, в нынешних условиях, главная угроза сейчас для Израиля — «Ось сопротивления», возглавляемая Ираном. А значит, главная задача — победа над проиранскими силами до прихода в Белый дом Трампа. Поэтому в Израиле вполне может созреть позиция, в соответствии с которой Сирию необходимо добить. Вместе с тем, Израиль всеми силами будет противодействовать перспективе ввода иранской регулярной армии на территорию Сирии, — считает эксперт.
Подробнее об участниках сирийской гражданской войны читайте на сайте «Известий».
Фотоматериал: Reuters Orhan Qereman / «Известия»
