Научный сотрудник кафедры публичного права Юридического факультета ГАУГН Сергей Соловьев принял участие во Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Правовые проблемы укрепления российской государственности», состоявшейся на базе Юридического института Национального исследовательского Томского университета.В рамках круглого стола «Общие начала, принципы, участники уголовного процесса» эксперт выступил с докладом «Уголовно-процессуальное законодательство России как часть политико-правовой концепции государства».
Сергей Соловьев отметил, что взаимосвязь политико-правовой концепции государства и его уголовного судопроизводства формируется на аксиоматическом уровне. Важными в понимании этой взаимосвязи являются идеологические основы государства, которые формируют конкретно-определенную систему взглядов на государство и право в обществе. Отказ от идеологической составляющей в России в период с 1990 по 2020 годы, совершенный в угоду так называемой «западной цивилизации», формирование политико-правовой концепции вопреки исторической преемственности в развитии Российского государства (ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ), в большей степени путем «подражательной культуры» западным образцам государственно-правового регулирования правоотношений, сформировало очевидную угрозу суверенитету государства, обусловленную явной декларативностью целого ряда конституционных и иных нормативных положений, искусственно «трансплантированных» в позитивно-правовую систему государства без должной подготовки общества к таким изменениям или при очевидном их противоречии исторически сложившимся механизмам осуществления конкретных правоотношений.
Автор предложил признать ошибочность структуры и концептуального содержания действующего уголовно-процессуального законодательства в государстве, очевидно не соответствующего исторически сложившейся форме его отправления. Фактически, отметил докладчик, в 1990-2000-х годах в России произошло повторение социального переворота XVIII века, случившегося в результате сословных реформ Петра I, оказавших на современном этапе разрушительное влияние на постсоветское формирование именно русской, российской государственности и права. Ссылаясь на позицию Синюкова В.Н., Сергей Соловьев отметил совпадение современных объяснений необходимости произведенных изменений в политико-правовом устройстве России, включая ее уголовно-процессуальное законодательство, с обоснованиями изменений XVIII века, когда на фоне насаждения мысли о «русской политико-правовой отсталости» на российскую почву механически перенесли внешне привлекательные и актуальные государственные формы, которые всегда «ломали естественный ход жизни русского государства и права, выступая тормозом самостоятельного развития России».
В заключение своего выступления эксперт указал, что уголовно-процессуальная деятельность, по справедливому замечанию Головко Л.В., неразрывно связана с идеей государственного суверенитета, а «уголовно-процессуальная ткань является более тонкой: в ней речь часто идет о закономерностях не только и не столько объективно универсальных, сколько исторических, культурных, сравнительно-правовых, что и предопределяет наличие у каждого государства своей неповторимой уголовно-процессуальной системы».
Читайте подробнее в соцсетях Юридического факультета.
Фотоматериал: Юридический институт ТГУ
