Философского факультета ГАУГН выступили на философской секции Молодёжного научного форума «Молодые исследователи – регионам», который прошёл на базе Вологодского государственного университета. Его основной целью стала активизация научно-исследовательской и инновационной деятельности молодёжи.
В секции Форума приняли участие студенты 2 курса Никита Житенёв и Николь Хаматова, студенты 3 курса Софья Бардинова, Василий Борозин, Кирилл Васильев и Дарья Молчанова, студенты 4 курса Алексей Куксюк, Глеб Мурин и Мария Чернявцева. Ребята выступили с рядом докладов, посвященных актуальным проблемам в различных областях философского знания:
Софья Бардинова в своем выступлении «Рассмотрение смеха в качестве знака аффекта» обратилась к смеху в качестве специфического знака, сопровождающего речь, служащего передачей смысла собеседнику.
В своем докладе «Проблема автономии разума в гамановской критике критики» Василий Борозин раскрыл суть критики проекта автономного разума Иоганном Гаманом, выявляя антропологические и эпистемологические основания этой критики.
Кирилл Васильев выступил с темой «Проблема истины в прагматизме Р. Рорти». В выступлении студент разобрал проблему истины в прагматизме Ричарда Рорти и обосновал, что радикальный отказ от дескприптивности в пользу нормативности является контрпродуктивным с точки зрения критериев самого прагматизма.
Никита Житенёв разобрал такой вопрос, как «Проблема менее чем совершенных необходимых сущих» и рассмотрел одноимённое возражение против модального онтологического аргумента и указал на важность решения этой проблемы для аналитической теологии и метафизики.
Алексей Куксюк рассмотрел тему «Феноменология праздника». Студент проанализировал феномен праздного и обыденного времени на основе работы Петра Флоренского «Философия культа». Было показано, что в быту именно праздник – то есть негация обыденного уклада, праздное, пустое время – и задаёт некоторый специфический способ человеческого бытия.
Дарья Молчанова выступила с темой «К вопросу о современном значении эстетики Г.Э. Лессинга», затронув вопрос возможного значения наследия Готхольда Лессинга в контексте проблем современной эстетики и конкуренции различных эстетических программ.
Глеб Мурин в выступлении «Диалектика зла и трансгресии» остановился на ключевой для Жоржа Батая взаимосвязи понятий «трансгрессии» и феномена зла, касаясь антропологических наработок французского мыслителя в области исследований религии.
Свой доклад «Бытие и экзистенция в атеистическом экзистенциализме ХХ века» Николь Хаматова посвятила попытке проследить связь между двумя категориями - бытие и смерть в философии атеистического экзистенциализма среди ярких представителей и понять, как относиться в своем повседневном бытии к смерти.
С докладом «Разномыслие В.В. Розанова как результат запечатления экзистенции» выступила Мария Чернявцева. Студентка указала на то, что в основу своего творчества Розанов заложил личный экзистенциальный и противоречивый опыт, тем самым показав сложность и многомерность жизни человека.
По итогам Молодёжного научного форума будет подготовлен и издан сборник материалов с индексацией в РИНЦ.
Фотоматериал предоставлен сотрудниками Философского факультета ГАУГН.
18 апреля студенты
В секции Форума приняли участие студенты 2 курса Никита Житенёв и Николь Хаматова, студенты 3 курса Софья Бардинова, Василий Борозин, Кирилл Васильев и Дарья Молчанова, студенты 4 курса Алексей Куксюк, Глеб Мурин и Мария Чернявцева. Ребята выступили с рядом докладов, посвященных актуальным проблемам в различных областях философского знания:
Софья Бардинова в своем выступлении «Рассмотрение смеха в качестве знака аффекта» обратилась к смеху в качестве специфического знака, сопровождающего речь, служащего передачей смысла собеседнику.
В своем докладе «Проблема автономии разума в гамановской критике критики» Василий Борозин раскрыл суть критики проекта автономного разума Иоганном Гаманом, выявляя антропологические и эпистемологические основания этой критики.
Кирилл Васильев выступил с темой «Проблема истины в прагматизме Р. Рорти». В выступлении студент разобрал проблему истины в прагматизме Ричарда Рорти и обосновал, что радикальный отказ от дескприптивности в пользу нормативности является контрпродуктивным с точки зрения критериев самого прагматизма.
Никита Житенёв разобрал такой вопрос, как «Проблема менее чем совершенных необходимых сущих» и рассмотрел одноимённое возражение против модального онтологического аргумента и указал на важность решения этой проблемы для аналитической теологии и метафизики.
Алексей Куксюк рассмотрел тему «Феноменология праздника». Студент проанализировал феномен праздного и обыденного времени на основе работы Петра Флоренского «Философия культа». Было показано, что в быту именно праздник – то есть негация обыденного уклада, праздное, пустое время – и задаёт некоторый специфический способ человеческого бытия.
Дарья Молчанова выступила с темой «К вопросу о современном значении эстетики Г.Э. Лессинга», затронув вопрос возможного значения наследия Готхольда Лессинга в контексте проблем современной эстетики и конкуренции различных эстетических программ.
Глеб Мурин в выступлении «Диалектика зла и трансгресии» остановился на ключевой для Жоржа Батая взаимосвязи понятий «трансгрессии» и феномена зла, касаясь антропологических наработок французского мыслителя в области исследований религии.
Свой доклад «Бытие и экзистенция в атеистическом экзистенциализме ХХ века» Николь Хаматова посвятила попытке проследить связь между двумя категориями - бытие и смерть в философии атеистического экзистенциализма среди ярких представителей и понять, как относиться в своем повседневном бытии к смерти.
С докладом «Разномыслие В.В. Розанова как результат запечатления экзистенции» выступила Мария Чернявцева. Студентка указала на то, что в основу своего творчества Розанов заложил личный экзистенциальный и противоречивый опыт, тем самым показав сложность и многомерность жизни человека.
По итогам Молодёжного научного форума будет подготовлен и издан сборник материалов с индексацией в РИНЦ.
Фотоматериал предоставлен сотрудниками Философского факультета ГАУГН.